– Вы были сыты?

– Да, сэр.

– У вас имелась горячая вода в душе, чистые полотенца?

– Да, сэр. Мы сами себе стирали.

– И вы почти ежедневно посещали школу?

– Да, сэр, почти каждый день.

– А иногда и церковь?

– Да, сэр.

– Как я понимаю, до переезда к Стюарту Коферу ваша семья жила в арендованном трейлере, правильно?

– Да, сэр.

– Из показаний вашей матери и сестры следует, что прежде вы жили в автомобиле, в приюте, в патронажной семье, в колонии для несовершеннолетних. Где-нибудь еще?

Глупая ошибка! «Раздави его, Дрю!» – хотелось крикнуть Джейку.

– Да, сэр. Один раз мы пару месяцев жили под мостом. Еще в ночлежках для бездомных.

– Ясно. Я веду к тому, что дом Стюарта Кофера стал самым комфортным местом, где вы когда-либо жили?

Опять ошибка. Ну, давай, Дрю!

– Нет, сэр. В двух сиротских приютах было комфортнее, и там не требовалось уворачиваться от оплеух.

Дайер перевел взгляд на судью:

– Ваша честь, вы не напомните свидетелю, что необходимо просто отвечать на вопросы, а не давать развернутых показаний?

Джейк ожидал быстрой реакции, однако Нуз не торопился. Тогда адвокат встал и обратился к нему:

– Ваша честь, позвольте одно замечание? Прокурор назвал дом Кофера «комфортным», не объяснив, что имеет в виду. Смею предположить, что дом, где подросток подвергается угрозам и побоям, можно назвать каким угодно, только не «комфортным».