– И еще одна просьба, чисто дружеская, – попросил я без всякой надежды на успех.

– Слушай, не борзей, а? Имей совесть.

– Имею, но все будет зависеть от твоего ответа. Просто уточнить хотел.

– Ну? – требовательным тоном спросила Арина.

– Ты же сможешь определить, когда человек врет?

– Я поняла. Ты хочешь посадить передо мной ряд своих подозреваемых и спросить каждого: «Ты убийца?» А я должна определить, кто врет, так что ли?

– Примерно так, – кивнул я. – Достаточно подать мне незаметный знак… пальчиком пошевелить, например.

– Может не сработать…

– Да? Почему? – не понял я.

– Очень просто. Например, ситуация такая. Среди опрашиваемых людей – заказчик преступления. Он себя убийцей не считает, и честно ответит: «Не убивал», а я правдиво засвидетельствую, что он говорит правду. Или так: имеются двое. Некто, подчинивший чье-то сознание и этим подчиненным сознанием управляющий, и второй, чье сознание было взято под управление. Первый скажет «нет», поскольку не убивал лично, второй то же самое скажет, поскольку вообще не знает ничего – в памяти не отложилось. И оба будут некоторым образом правы, не соврут во всяком случае.

– Вопрос можно же как-нибудь иначе сформулировать. Например, таким образом: «накануне преступления вы знали о предстоящем убийстве?»

– А если решение было принято не накануне, а за минуту до преступления? Или такой вариант – убийца сделал это случайно, не желая подобного исхода. Он тоже не будет считать себя преступником.

– Так он тогда и не преступник, вообще-то.

– Вообще-то преступник. Преступление по неосторожности никто пока не отменял. Статья полегче, наказание поменьше, но преступление остается преступлением. Если только убийца оказался невменяем и не был в состоянии контролировать себя, тогда да, обвинение снимается. Таких в институте Сербского за раз вычисляют. Много всяких нюансов. Наконец, любой человек может просто заблуждаться и свято верить в свою собственную ложь. Короче, ты сначала сформулируй правильный вопрос, вот и поговорим.

– Но откровенное вранье ты определять умеешь?

– Без проблем, – подтвердила ведьма.

– А замаскированного отморозка, способного на убийство, психопата распознать сможешь? Того, кто только усилием воли притворяется обычным нормальным человеком.

– Да, конечно. Это вообще самое легкое. Если что, вот так пальчиком укажу, – и Арина изобразила, как именно укажет, – а теперь давай-ка обсудим, сколько и чего ты будешь мне должен за всю эту работу.

22. Петербургские тайны