Светлый фон
Goofy Foot Press

Ни один орган не проверяет, соответствует ли содержимое сексуальной смазки тому, что написано на этикетке. Несколько лет назад исследователь Брюс Веллер обнаружил нечто похожее на ртуть или мышьяк в смазке одного из производителей, продукты которого он тестировал. Брюс рекомендовал покупать только те смазки, которые производят фармацевтические компании. Он счел, что продукты таких производителей более безопасны, так как их производители находятся под более пристальным наблюдением FDA, хотя компания Johnson&Johnson доказала, что это не так. Приведем пример отсутствия здравого смысла. Одна из таких компаний продает увлажняющий крем для вагины, в котором главный ингредиент очень опасен для коров. Но, может быть, коровья «киска» более чувствительная, чем женская?

Johnson&Johnson

Означает ли это, что вы не должны использовать лубриканты или увлажняющие кремы для вагины, купленные в магазинах? Нет. Но не думайте, что над производителями сексуальных смазок осуществляют больший надзор, чем над Уолл-стрит.

Смазки могут отлично вам подходить, они могут улучшить вашу сексуальную жизнь, особенно тогда, когда ваше тело меняется, и вы больше не мокнете как школьница, которой когда-то были. Однако почему бы сначала не попробовать слюну? Если это не сработает во всех смыслах, попробуйте найти что-нибудь более скользкое. Но если это проблема, почему не воспользоваться случаем и не последовать рекомендациям факультетов урологии некоторых медицинских школ и использовать для секса кокосовое, миндальное или другое растительное масло.

Масло в моей вагине?

Масло в моей вагине?

Вы, вероятно, слышали, что женщины не собираются смазывать свою вагину вазелином. Почему же кокосовое, миндальное или другие растительные масла не вызывают протеста? Дело в том, что вазелин производят из нефти, а кокосовое масло и другие растительные масла не будут «загрязнять» ваши внутренности. Из-за меньшего размера своих частиц кокосовое масло может считаться лучшим маслом для секса, если оно свежее и без примесей. К сожалению, это никак не подкреплено наукой. Маловероятно, чтобы производители кокосового масла профинансировали подобные исследования, и в последнюю очередь это сделают производители лубрикантов – профинансируют исследования, которые могут показать, что слюна или растительное масло так же хороши или лучше, чем их продукт по 5–20 долларов за баночку весом 30 граммов. И так же маловероятно, что конгресс потратит налоговые доллары на изучение чего-то полезного, в то время как можно тратить деньги на ограничения.