Райнхольду Невену дю Мон/«Кипенхойер и Витч», 02.05.1968

Оригинал и формуляр: архив Эриха Марии Ремарка, университет Оснабрюка; отдел «Кипенхойер и Витч» (KiWi 537).

К семидесятилетию Ремарка издательства Деша и «Кипенхойер и Витч» планировали как немецкие издатели книг Ремарка вместе выпустить брошюру, которая, наряду с хвалебными отзывами, должна была содержать материалы рекламного характера, приуроченные к юбилею. Данное письмо, как и следующее от 27 мая 1968 года, посвящено обсуждению брошюры, впоследствии напечатанной ко дню рождения писателя.

…общины Асконы, Ронко и Бриссаго хотят что-то устроить по случаю моего дня рождения… — В торжественной обстановке Ремарк стал почетным гражданином Ронко и Асконы.

…выдержки из моей с Витчем переписки… — В конце концов было решено не включать в брошюру выдержки из писем Ремарка. Были опубликованы наряду с интервью, взятым Гансом Хабе, выдержки из критических статей, посвященных отдельным романам Ремарка.

…у меня взял… телевизионное интервью Фридрих Люфт. — В передаче «Профиль» на канале «Свободный Берлин» 3 февраля 1963 года.

Райнхольду Невену дю Мону/«Кипенхойер и Витч», 27.05.1968

Оригинал и формуляр: архив Эриха Марии Ремарка, университет Оснабрюка; отдел «Кипенхойер и Витч» (KiWi 539).

См. комментарий к письму Райнхольду Невену дю Мону от 02.05.1968.

…почему господин Маркузе… — Вероятно, имеется в виду Людвиг Маркузе, публикации которого, однако, не вошли в брошюру.

Критику Фридриха Люфта… я забраковал. — Критическая статья по поводу «Последней станции», опубликованная в «Вельт» в номере от 22.09.1956. Эта пьеса также не упомянута в брошюре.

Статья Иоахима Кайзера… — Статья была опубликована под заголовком «Kennt der Himmel wirklich keine Günstlinge?» В тексте нет никаких намеков на Карла Мая. Нет там и формулировки «бестселлер». Тем не менее Иоахим Кайзер отреагировал на критику Ремарка дополнительным абзацем в статье, вошедшей в брошюру: