Некоторые водители использовали так называемый «железный аргумент», передавая все документы инспектору в специальном железном каркасе или зажиме, прикованным цепью к автомобилю. Подобные действия квалифицировались по ч. 1 ст. 19.3 КоАП в связи с отказом выполнить законные требования инспектора по передаче документов, – Постановление ВС № 69-АД17–1 от 01.03.2017. И применение «железного аргумента» сошло на нет.

Водительское удостоверение позволяет установить личность гражданина, – Решение ВС № АКПИ16–784 от 15.09.2016.

В интернете требование к инспектору предъявить удостоверение сотрудника МВД преподносится, чуть ли не как панацея от наказания. В день по России составляется около 100–150 тыс. протоколов. Если в этот день вы узнали, что кто-то попросил у инспектора удостоверение, а его у инспектора не оказалось, то такой случай – в пределах статистической погрешности.

Ответ на вопрос, нужно или нет немедленно выходить из машины навстречу инспектору, также есть в «Административном регламенте»:

«93. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:

93.1 Выйти из транспортного средства в случаях:

● наличия у водителя признаков опьянения и (или) болезненного состояния;

● для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;

● для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;

● когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции;

● необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;

● когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника.

93.2 Переместить транспортное средство в иное указанное сотрудником место, если:

● нахождение транспортного средства в месте его остановки создает угрозу либо помеху другим участникам дорожного движения;

● нахождение сотрудника на проезжей части при обращении к водителю, находящемуся в транспортном средстве, создает угрозу личной безопасности сотрудника;

93.3 Занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов».

Откликаться или нет на предложения сотрудника – ваше право, а не обязанность, но злоупотреблять не следует. Отказ от предложения инспектора не образует состав правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП, предусматривающей наказание за неподчинение законным требованиям сотрудников полиции, – Решение ВС № АКПИ13–58 от 28.02.2013.