Очень важна проблема миграций населения в мезолитическую эпоху и связанная с ней проблема контактных зон между мезолитическими культурами. При передвижном образе жизни и специфике хозяйства были неизбежны передвижения населения из одной природной зоны в другую. Одной из самых больших миграций в истории человечества было, по-видимому, заселение северных территорий, своего рода заполнение «территориального вакуума», продвижение на участки Европы и Азии, освободившиеся в начале голоцена от ледников. Более мелкие миграции вызывали наложение ареалов одних культур на другие, что приводило к образованию контактных зон. Археологам еще предстоит много работы для выяснения характера взаимоотношений разных групп населения в этих контактных зонах. Оно, безусловно, не могло быть однозначным.
Не решен ряд проблем, связанных с экономикой мезолитического человека. Многие детали и аспекты ее в целом ряде случаев мы можем только предполагать. Пока она нам рисуется только в самых общих чертах. Детализация экономического развития — дело будущего. Она должна идти по путям выявления преимущественных объектов охоты и ее способов у отдельных групп населения, восстановления сезонов существования отдельных памятников, построения годовых экономических циклов и т. д. Предложенное в 50-х годах С.Н. Бибиковым понятие «кризис охоты» для мезолитического человека тоже, вероятно, требует уточнения, поскольку, очевидно, он не был всеобщим и всеобъемлющим, т. е. он не объясняет многих исторических явлений в конце мезолитического времени. Необходимо более доскональное знакомство и с другими отраслями хозяйства мезолитических людей.
Проблемы социального устройства в мезолите тоже имеют первостепенное значение. Выше мы уже много говорили об этом. Здесь могут помочь данные этнографии, хотя в их интерполяции на археологические материалы археологу необходимо быть крайне осмотрительным, учитывая общность экологических условий и уровня развития экономики.
Мы перечислили далеко не все проблемы, стоящие перед специалистами по мезолиту. Однако даже этот список показывает, как еще велико поле деятельности для археологов этой специальности. Привлечение к этим вопросам большого количества специалистов разных поколений поможет пролить свет на решение многих проблем.
Иллюстрации
Иллюстрации
Табл. 1. Мезолит Кольского п-ова. Каменные скребки и долотовидные скобели. 1-37, 39–41, 43–61, 63–65, 67–72, 74, 76–78 — скребки; 38, 42, 62, 66, 73, 75, 79 — долотовидные скобели. 1, 2, 10, 11, 15, 25, 31, 35, 43, 45, 47, 48, 50, 55, 63, 67 — различные стоянки; 3, 8, 13, 17, 34, 49, 57–59, 72 — Голые Горы III; 4 — Печенга II; 5, 6, 12, 14, 16, 22, 24, 27, 28, 38, 39, 41, 51, 53, 64, 71 — Золотая VI; 7, 9, 18–20, 23, 26, 36, 40, 54, 66, 68, 70, 73, 77, 79 — стоянки южного побережья; 21, 32 — Цып-Наволок X; 29, 61 — Харловка IX; 30 — Лумбовка I; 33, 37, 42, 46, 65 — Черная Речка I; 52 — Каменное Озеро II; 56 — Патсойоки; 62, 75 — Шуонийоки I; 69 — Колосйоки I; 76 — Шуонийоки VI; 78 — Нивка.