Итак, структура работающего иска.

1. Фактические обстоятельства (фабула дела)

1. Что, где, когда, между кем: даты, участники, что случилось.

2. Ссылки на документы, на которых вы основываете требования (договор, решение суда, акты и т. д.).

3. Что предпринималось для исправления ситуации.

4. Если законом прямо предусмотрен досудебный порядок, укажите, что данный порядок соблюден. Лучше это выделить, чтобы информация не затерялась: если судья решит, что досудебный порядок не соблюден, иск будет оставлен без движения.

5. Если документы, которые должны стать основой иска, по каким-то причинам отсутствуют, укажите, что они утеряны, утрачены и т. д.

2. Нормативная база

1. Ссылайтесь на нормативные акты всех уровней: подзаконные акты, законы субъектов Федерации, федеральные законы и т. д.

2. Не мешайте в кучу материальное и процессуальное право.

3. Не нужно «накидывать» в иск все, что вы нашли по этому вопросу. Все зависит от обстоятельств и вида спора: в гражданском процессе будет излишним ссылаться на статью, устанавливающую право на обращение в суд, а вот в административном судопроизводстве все же стоит указать, что человек вправе обжаловать неправомерные действия должностных лиц как во внесудебном, так и в судебном порядке.

4. Решая вопрос, упоминайте в иске тот или иной закон, смотрите не на то, сколько времени он действует, а на практику его применения: насколько она противоречива и есть ли она в принципе.

5. Не переписывайте законы огромными кусками по шесть-семь строк. Опускайте излишний канцелярит, переформулируйте норматив так, чтобы оставить только суть.

6. Используйте разные вводные слова, не останавливайтесь на чем-то одном, повторяя это предложение за предложением. «Согласно…», «На основании…», «В соответствии…», «Ввиду того…», «Статья… предусматривает…» и т. д.

7. После ссылки на норматив далее полужирным шрифтом можно указать, что «ответчик нарушил данную норму, сделав (или, наоборот, не сделав) то-то».

3. Расчет

1. Укажите сумму, исходя из которой вы производите расчет.