Гриня

P. S. Никого не хотел оскорбить, смутить или ожесточить. Возможно всё было совсем не так. В истории нашей страны много запутано. Хочется просто разобраться. А в данной, конкретной истории, нестыковок много, согласитесь… Я высказал свои сомнения и предположения, может, кому-то станет интересно и он разберётся сам и нам разъяснит. Очень хочу на это надеяться. А стиль комментария — прошу простить, но книга предназначена хоть и для старшего, но, все-таки, детского возраста (правда, во втором издании об этом не упоминается). И заинтересовать подрастающее поколение считаю нелишним.

Гриня

P. P. S. А в дополнение приведу одну из рецензий 1947 года на книгу Ф. Вейткова «Летопись электричества» авторства Радовского Моисея Израилевича, историка науки и техники, в то время (1942–1953) — ученый секретарь Комиссии по истории физико-математических и технических наук АН СССР. Рецензия опубликована в 9 выпуске 1947 года (том 33, с. 148–151) журнала «Успехи физических наук». Напомню, что Ф. Л. Вейтков писал свои книги во времена, когда о глобальной информационной сети даже фантасты не мечтали. Автор мог получать историческую информацию только из печатных и устных источников, имеющихся в наличии. Лично я сделал только выборочную проверку дат и фамилий, и мне самому интересно мнение историка науки:

М. Радовский, Ф. Вейтков. Летопись электричества. (УФН, 1947, том 33, номер 1, 148–151)

М. Радовский,

Ф. Вейтков. Летопись электричества.

(УФН, 1947, том 33, номер 1, 148–151)

Ф. Вейтков. «Летопись электричества». Издание второе, исправленное. Госэнергоиздат. М.–Л. 320 стр. Тираж 50000, цена 12 руб.

Цель автора «Летописи электричества» — в беллетристической форме познакомить читателя с историей открытия различных электрических явлений.

Необходимо отметить, что книг по истории учения об электричестве — вообще мало. Поэтому книга Ф. Вейткова нужна и ценна. В ней содержится громадное количество материала, рисующего как древнейшие времена, так и современность с её проблемами науки и техники. В русской литературе — это первая попытка дать читателю систематическое изложение накопленных в течение веков фактов, которые представляют грандиозный путь развития учения об электричестве и его практического применения. Однако выполнение замысла автора далеко не безупречно. Для того чтобы, хотя бы только в «беллетристической форме», обрисовать путь, пройденный наукой, нужна большая и кропотливая работа над всем тем, что имеется в литературе по этому вопросу, и при рассмотрении отдельных эпизодов необходимо иметь под руками относящиеся сюда источники. Последнего автор, очевидно, не делает и пользуется сведениями из вторых рук. Некоторые факты либо не проверены, либо приведены по памяти — в результате в изложение вкрались искажения и ошибки. Например, И. И. Шувалов, в противоположность утверждению Ф. Вейткова (стр. 66), никогда не был президентом Академии Наук. Или же известное изречение Тюрго, характеризующее деятельность Франклина, — «Eripuit cvelo fulmen sceptrumque tyranis»[74] — Ф. Вейтков приписывает «знаменитому французскому философу и математику Жану Даламберу» (стр. 71), несмотря на то, что изречение это является довольно распространённым (в XVII в. в русской литературе оно было уже в обиходе — Радищев приводил его в таком переводе: «Се исторгнувший гром с небеси и скипетр из руки царей»[75]) и в энциклопедиях имеется точная ссылка на его автора.