В декабре 2019 года 120 человек из Германии, Польши, Швейцарии, Австрии, Нидерландов и Чехии собрались возле АЭС в Филиппсбурге, в 45 мин. езды от французской границы, которую правительство Германии вынуждено было досрочно закрыть.

– Общественное мнение в отношении атомной энергетики меняется, – заявил в конце 2019 года Бьорн Петерс, немецкий лидер в защиту атомной энергии.

Спасение ядерной энергии – это два шага вперед и один назад. Под влиянием таких групп, как NRDC, EDF, Sierra Club и 350.org, Калифорния и Нью-Йорк продвигают планы по преждевременному закрытию АЭС Дьябло Каньон и Индиан-Пойнт, которые обеспечивают надежной, недорогой и чистой электроэнергией около шести миллионов человек. В то же время все больше людей, похоже, осознают глупость этой тенденции и меняют свое мнение о технологии.

В процессе исследования и написания этой книги я радовался, когда получал поддержку идеи ядерной энергии с неожиданных сторон, в том числе от людей, с которыми был не согласен, по крайней мере в некоторых вопросах. Кристин Фиггенер, немецкий ученый, которая занимается изучением морских черепах и развернула всемирную дискуссию о пластиковых соломинках, призналась, что поддерживает ядерную энергетику. «Я думаю, что мир не черно-белый», – сказала она. И Зион Лайтс, активистка «Восстания против вымирания» заявила, что передумала после того, как друг-ученый объяснил ей, что это безопасно.

– Я сказала ему: «Мне говорили совсем другое». А он ответил: «Не нужно просто слушать то, что тебе говорят». Я все обдумала и поняла, что он прав. Данные показывают, что это безопасно. И я поняла, что солнечные панели и батареи не смогут удовлетворить спрос[1233].

Другие, похоже, так же со временем начинают мягче относиться к изменению климата. В декабре 2019 года Дэвид Уоллес-Уэллс, автор апокалиптической книги 2019 года «Необитаемая Земля», в которой утверждалось, что изменение климата «намного, намного хуже, чем вы думаете», написал: «Климатические новости могут оказаться лучше, чем вы привыкли полагать. Положение дел, безусловно, лучше, чем я думал»[1234]. Уоллес-Уэллс упомянул исследование Пилке и других, которые показывают, что сценарий МГЭИК с высоким потреблением угля, известный под техническим названием RCP 8.5, крайне маловероятен и температура, вероятно, не поднимется выше, чем на 3 °С по сравнению с доиндустриальным уровнем[1235].

В январе 2020 года я получил электронное письмо от МГЭИК с приглашением стать экспертом-рецензентом ее следующего оценочного отчета. Организация обращалась ко мне не впервые. После того, как в 2018 году я раскритиковал их за предвзятое отношение к атомным и возобновляемым источникам энергии, ведущий автор доклада МГЭИК посоветовал мне выступить рецензентом. Тогда я на предложение не откликнулся, а вот на этот раз согласился.