Наталия Репина – Жизнеописание Льва

Мне удивительно везет на книги, в том числе и на те, что появляются в поле зрения совершенно случайно, как это произошло с книгой "Жизнеописание Льва". Книга оказалась достойной, композиция выстроена по простой и почти механической схеме, детство, зрелость, старость, смерть, и за счет этого создается ощущение законченного жизненного цикла, будто перед тобой цельная картина чьего то существования. Но это цельность особая, наполненная странной пустотой. Жизнь героя, или даже не совсем жизнь, а процесс его существования, словно лишена внутреннего стержня, личного смысла, индивидуального света. Он не живет в привычном понимании этого слова, он существует так же естественно и бесцельно, как растет трава, течет вода или движутся облака. Его сознание скользит по реальности, не цепляясь за нее, как бумажный кораблик, которому изначально не суждено доплыть, или как легкое перо, за которым в сказках следуют простодушные герои. В судьбе главного персонажа, Льва, почти все происходит случайно. События возникают словно ниоткуда и исчезают без следа, как семена, так и не давшие ростков. Преднамеренности в его жизни минимум, она разорвана на отдельные эпизоды, и в итоге о нем самом узнаешь пугающе мало. Родился, жил, умер. Ни испытаний, ни подвигов, ни ярких взлетов. И все же между этими обрывками постепенно начинает проступать другое движение, движение памяти, тихого сочувствия, осторожного сострадания. Сначала кажется, что перед тобой действительно жизнеописание. Вот маленький Лев пытается понять окружающий мир, вот ему уже тридцать два, а он по-прежнему растерян, одинок, неопытен и удивлен происходящим вокруг. Эпизоды его отношений с Екатериной Ермолаевной поражают своей наивностью и даже вызывают недоверие, настолько неправдоподобной кажется эта детская неосведомленность взрослого человека. Затем он стремительно стареет, и возникает почти физическое ощущение, как быстро и незаметно пролетела его жизнь. Он ничего не приобрел, ни к чему не привязался, не стал нужным ни себе, ни другим, не оставил следа и, кажется, даже не пытался этого сделать. Возможно, он просто не умел иначе. И в какой-то момент становится ясно, что это не совсем жизнеописание. Слишком рваный ритм, слишком стремительное исчезновение героя, не успеваешь оглянуться, а Льва уже нет. Возникает закономерный вопрос, что это было на самом деле. Литературный эксперимент, игра с формой, попытка осмыслить внутреннюю пустоту отдельного человека как символ поколения восьмидесятых, тихая элегия о чувствующей, но беспомощной интеллигенции конца прошлого века, или же взгляд на мир глазами человека, которому трудно взаимодействовать с реальностью и людьми. Книга читается быстро и оставляет после себя стойкое ощущение печали