Его решение, вероятно, следует объяснить другим актом агрессии со стороны англичан, совершенным всего за неделю до этого Робертом Уиннингтоном, эсквайром из Девоншира, который заключил контракт на службу королю на море "для очищения оного и истребления разбойников и пиратов, которые ежедневно приносят все возможные неприятности". Вместо того чтобы уничтожать французских и бретонских пиратов, которые охотились на английские торговое суда в Ла-Манше и чья деятельность была постоянной причиной жалоб на протяжении десятилетий, 23 апреля, Уиннингтон захватил флотилию из более ста кораблей, с бретонской солью, шедшей из залива Бургнеф и привел ее на остров Уайт. Это был крупный дипломатический инцидент, поскольку торговля бретонской солью была чрезвычайно ценной и большая часть Европы зависела от нее для засолки мяса и рыбы, а корабли шли под нейтральными флагами Ганзейского союза, голландцев и фламандцев[722].
Это была акция, типичная для отсутствия координации между правительствами Англии и Нормандии, и она усугубила и без того напряженную и деликатную ситуацию. Вместе с английской неуступчивостью по поводу компенсаций за захват Фужера, это подтолкнуло герцога Бретонского в объятия Карла VII и менее чем через месяц они заключили наступательный и оборонительный союз, а герцог начал подготовку к войне[723].
Все известные нам сведения об окончательном срыве переговоров о мире исходят от французской стороны и по понятным причинам являются пристрастными. Они включают резюме, составленное в июле 1449 года, чтобы оправдать заявление Карла о том, что перемирие непоправимо нарушено, и отчет, написанный в 1460-х годах, когда Людовик XI пытался включить Бретань в состав французского государства[724].
Согласно этим сведениям, а также французским хронистам, среди которых было распространено резюме 1449 года, Бофорт упрямо отказывался от всех требований вернуть Фужер, тем самым нарушая перемирие; он также отказался от разумного последнего предложения, сделанного ему 4 июля, что если он вернет Фужер и все в нем награбленное или возместит его стоимость к 25 июля, то в течение 15-и дней Карл сделает то же самое с Пон-де-л'Арк, Коншем и Жерберуа и освободит лорда Фоконберга. Все это очень похоже на пропаганду Генриха V в 1415 году, когда он пытался оправдать свое решение начать войну, чтобы защитить свои "справедливые права и наследство" против "неразумного" и "упрямого" противника.
Резюме 1449 года показывает, что Бофорт делал встречные предложения, хотя мы и не знаем, какими они были, и что он прибегнул к стандартной тактике затягивания времени, обратившись к королю за дальнейшими инструкциями. Более важно то, что он стремился к тому, чтобы вопрос о суверенитете над Бретанью рассматривался как "открытый вопрос" и, следовательно, не учитывался в любом соглашении, которое может быть достигнуто. Это был разумный вариант, поскольку суверенитет принадлежал королю Франции, а на этот титул претендовали и Карл VII, и Генрих VI и за годы, прошедшие после заключения договора в Труа, герцоги Бретонские приносили