Светлый фон

дешевой в употреблении пойкилотермии.

Любопытно, как на то же снижение кислорода отреагировали бы не

плацентарные, а сумчатые или однопроходные. Конечно, примеров

полного отказа от теплокровности, несмотря на менее активный в

сравнении с плацентарными метаболизм, среди них мы не наблюдаем

(на сегодня), все же это не значит, что подобное невозможно, так что

эксперимент, аналогичный проведенному с мышами, был бы

любопытен.

Также снижение уровня кислорода привело к уменьшению массы

грызунов. Быть может, и уменьшение размеров млекопитающих во

время палеоцен-эоценового термического максимума было связано с

ростом количества углекислого газа в атмосфере в этот период.

Максимум связывают с резким высвобождением метана изо льда и

увеличением количества углерода в водах океана и атмосфере.

Интересно было бы также проследить, как сказалось бы

кислородное голодание на размерах потомства: если сами животные

теряют массу, то, возможно, так же, а то и в большей степени, уменьшились бы и размеры детенышей?

От зверей вернемся к динозаврам: если сегодня одно

млекопитающее сумело отказаться от поддержания постоянной

температуры, то чем динозавры хуже? За десятки миллионов лет