Светлый фон

…у — преосвященного Арсения… — У епископа Арсения (Жадановского) в Чудовом монастыре.

…у — преосвященного Арсения… —

 

К стр. 63. …положительно решен вопрос о председательстве миссионерском и членстве. — Данное решение в протоколе заседания Епископского Совещания за 20 августа 1917 г. не отражено, вероятно, речь идет о членстве митрополита Макария в Миссионерском совете при Святейшем Синоде и о председательстве в нем.

…положительно решен вопрос о председательстве миссионерском и членстве. —

Перервинский монастырь — Николо-Перервинский мужской монастырь в Перерве — местности на юго-востоке Москвы, которая вошла в состав города только в 1960 г. Монастырь впервые упоминается в 1623 г.

Перервинский монастырь —

…собрание Собора… — 6-е Деяние Собора 21 августа (3 сентября) 1917 г. Присутствовало 450 членов Собора. Председатель: митрополит Московский Тихон, после перерыва — архиепископ Арсений. Повестка дня: 1. Текущие дела. 2. Избрание членов Соборного Совета[267].

…собрание Собора

Соборный Совет — выборный орган, координировавший работу всех структурных частей Собора. Совет действовал и во время каникулярных перерывов, подготавливая распорядок предстоящих сессий; он же после закрытия Собора занимался подготовкой передачи незаконченных дел Патриарху и Синоду. Состоял Соборный Совет преимущественно из духовенства[268].

Соборный Совет —

От клира баллотировались протоиереи Лахостский и Рождественский. — Имеются в виду члены Собора протоиереи Павел Николаевич Лахостский и Александр Петрович Рождественский.

От клира баллотировались протоиереи Лахостский и Рождественский. —

 

К стр. 64. …о святынях Киевских — решено было передать на обсуждение Собора, в сегодняшнем вечернем закрытом заседании. — В протоколах заседаний Епископского Совещания при Соборе этот эпизод не освещен. Заседание Собора № 7 21 августа (3 сентября 1917 г.), на котором обсуждалась судьба православных святынь, остающихся на территории, которая могла быть захвачена немцами, проходило при закрытых дверях под председательством архиепископа Арсения[269]. В «Деяниях» был опубликован лишь протокол (отчет о ходе этого заседания), а более подробных записей не удалось обнаружить и в архиве Собора. Некоторый свет на ход этого заседания может пролить отчет, который газета «Утро России» поместила в своей постоянной рубрике «Всероссийский Поместный Собор». Текст этого отчета подписан инициалами «Н. К.». Поскольку на закрытом заседании не могли присутствовать журналисты и, кроме того, среди аккредитованных на Соборе представителей прессы инициалов Н. К. ни у кого не было, можно предположить, что автором этого текста является кто-то из членов Собора, например Николай Дмитриевич Кузнецов. Однако на девятом заседании, когда К. В. Солдатенков призвал принять меры против такого рода утечек, имя Н. Д. Кузнецова не прозвучало.