Профессор Казанской академии И. М. Покровский рассказал, как Е. Е. Голубинский научил изучать архивы, высказал уважение к Горскому и Филарету (Гумилевскому) Черниговскому, назвал Казанскую Академию дочерью Московской, сообщил, как праздновали в Москве собравшиеся на Собор питомцы Казанской Академии ее 75-летие 21 сент[ября].

Тихон сказал на тему: род приходит и род преходит, земля же пребывает. Меняются люди, поколения, уставы и направления, а Академия пребывает. Арсений сказал о своем служении в Академии, о переменах в ней, заметил, что в 1-й раз на академическом обеде присутствуют жены профессоров, а он в семьях отдыхал от трудов. Мог, но потрудился мало»[340].

преосвященный Никон — Архиепископ Никон (Рождественский Николай Иванович; 1851–1918). В 1882 г. рукоположен в иеромонаха. С 1901 г. преподавал в епархиальном училище. Редактор-издатель «Троицких листков», «Троицкой библиотеки», «Божией Нивы», «Троицких цветков», «Троицкой народной беседы» и «Троицкого Слова». В 1904 г. хиротонисан во епископа Муромского, викария Владимирской епархии. С 1904 г. епископ Серпуховской, викарий Московской епархии, с 1906 г. епископ Вологодский и Тотемский. Член Государственного совета и Святейшего Синода. С 1912 г. на покое, председатель Издательского совета при Святейшем Синоде. С 1913 г. архиепископ. Погребен в Троице-Сергиевой Лавре.

К стр. 92. …о печатном соборном осведомительном органе… — 2 октября 1917 г. на 22-м заседании Собора был заслушан доклад Издательского отдела (докладчик профессор Л. И. Писарев) «о средствах и способах осведомления православного населения о деятельности Собора», в котором говорилось, что «4 сентября было препровождено на заключение внесенного членами Собора иметь в своем распоряжении орган ежедневной печати в целях заблаговременного, притом беспристрастного, оповещения всего православного народа о деятельности и постановлениях Собора и его Отделов, притом было выражено пожелание, чтобы издающийся в Петрограде за счет обязательной подписки от церквей „Всероссийский церковно-общественный вестник“ был перенесен для издания в Москву и передать в полное распоряжение Совета Церковного Собора»[341]. Далее, описывая положение с указанным «Вестником», докладчик указал на тяжелое и запутанное положение газеты с момента передачи органа в руки Петроградской духовной академии, под редакцией Б. В. Титлинова, и изложил историю передачи газеты в ведение Академии. Доклад вызвал ожесточенную полемику на заседании Собора. Объяснения дали архиепископ Сергий (Страгородский) и митрополит Тихон, архиепископ Арсений[342] и другие. Затем выступил Б. В. Титлинов, на что докладчик сделал замечание, что профессор многие положения доклада извратил.