Непредвзятым наблюдателям стало очевидно, что результаты выборов в ключевых штатах были сфальсифицированы через массовый вброс «почтовых бюллетеней», поступивших от давно умерших или не зарегистрированных в штате избирателей, а также от неголосовавших граждан. Расследования, проведенные штабом Трампа после выборов, показали, что счетные машины тесно сотрудничающей с демократами компании «Доминион Воутинг Системс» систематически искажали данные в пользу Байдена. Кроме того, в негритянских гетто крупных американских городов проверка количества и качества поступивших бюллетеней оказалась, по сути, невозможна.
Дональд Трамп получил 74 миллиона голосов, то есть на 12 миллионов голосов больше, чем в 2016 году (что наглядно говорило об оценке рядовыми американцами его политики), и больше, чем кто-либо из участвовавших в выборах действующих президентов Соединенных Штатов. Однако Байдену был приписан 81 миллион голосов. И это при том, что избирателей Трампа все видели на многолюдных митингах, а массы избирателей Байдена после BLM-мятежей никто нигде не видел. Самое большое число голосов в истории США, по официальной версии, подали прячущиеся от ковида анонимы. Трамп указывал на то, что эти выборы по своему уровню не соответствовали даже голосованию в странах третьего мира: «В США было значительно больше голосов, чем голосующих людей. С этой клоунадой нельзя мириться»[359]. Однако все попытки Трампа оспорить результаты выборов провалились.
Ханаанское «глубинное государство» оказалось очень сильно. Болото, которое пытался осушить Трамп, имело не одно дно. Назначенный Трампом генеральный прокурор отказался оспаривать сфальсифицированные итоги выборов. Назначенные Трампом судьи Верховного суда уклонились от голосования, когда судьи-либералы отклонили иск Техаса и еще 17 штатов о признании выборов недействительными. И наконец, заместитель Трампа, вице-президент Майкл Пенс предал президента, согласившись утвердить Байдена на заседании Сената. Трамп вполне мог бы повторить слова русского императора Николая II: «Кругом измена, трусость и обман».
Американские политические элиты оправдали осуществленный Ханааном переворот, ссылаясь на «прецедент Кеннеди – Никсона»: миф о честности американской демократии оказался важнее реальной честности. The Wall Street Journal с поразительным цинизмом рассуждал: «Ричард Никсон в 1960 году не стал оспаривать то, что с ним сделали, когда кладбища массово проголосовали за Джона Кеннеди. Он думал, что это не пойдет на пользу стране»[360].
В июле 2020 года, обращаясь к русскому читателю своей книги, Томас Читтам писал: «Я предсказал, что межрасовая гражданская война начнется в мае 2020 года… Я пишу эти слова в начале июня 2020 года. Я считаю эти события переворотом. Я предполагаю, что дело не ограничится массовыми беспорядками, и далее, во время выборов в США произойдет военный переворот… по моему прогнозу, после этой даты мы начнем войну с Китаем, а может быть, и с Россией»[361].