Во второй день месяца Рыб, то есть 26 числа месяца джумада ас-сани 1307 г., по распоряжению [русских властей], я вызвал упомянутого Мухаммада Садыка и упомянутого поверенного ‘Усмана Ходжу и устроил им очную ставку в апелляционном суде. Я допросил истца, Садыка, насчет того, имеется ли у него письменное свидетельство о признании Мухаммада Мухитдина Ходжи Ишана кази, оформленное съездом казиев в Ташкенте, и имеются ли у него доказательства, и потребовал предоставить их, если они есть. Мухаммад Садык показал решение, вынесенное съездом ташкентских казиев. Я изучил решение от начала до конца, однако в нем не было упоминаний о признании Ишана кази 90 рублей в пользу Садыка. Вместо этого [было указано, что] ему [Садыку] не позволяется осуществлять опеку над имуществом и собственностью его брата, достигшего зрелости, 19-летнего Хасан-джана. Данное решение было вынесено съездом казиев. Позже упомянутый Садык объяснил съезду казиев, что он ранее подавал прошение [русским властям, где заявлял, что] деньги принадлежат ему, а не казию Сибзарской части. Съезд казиев ответил, что без распоряжения [соответствующих властей] требование не рассматривается. Это указано в конце решения. Посему, так как Мухаммад Садык не представил в апелляционный суд никаких свидетельств или доказательств в пользу своего иска о 90 рублях, следует поступить в соответствии с заключениями, перечисленными на полях; я постановил, что иск против Ишана кази не подлежит рассмотрению. Так как иск против действующего исламского казия не имеет под собой оснований и является действием с намерением досадить, [было постановлено, что] упомянутый Мухаммад Садык не имеет претензий к упомянутому Ишану кази касательно 90 рублей, спор разрешен и [решение] является окончательным, так как [иск] не имел ни доказательств, ни основания. Упомянутый ‘Усман Ходжа ‘Инайат Ходжа оглы подписался, выражая согласие. Саид ‘Азиз Ходжа подписался, так как Мухаммад Садык выразил несогласие [с решением]. Ходжа-хан кази Ишан оглы подписался, так как являлся свидетелем события. Зийа’ ад-Дин Ходжа ‘Иса Ходжа оглы подписался, так как являлся свидетелем события. Я, казий Занги-Атинской, Чиназской, Фуладской и Майдан-Тальской волостей, Ишан Ходжа, поставил подпись и печать.

Печать: Ишан Ходжа кази бин Махмуд Ходжа Ишан кази ‘Алави, 1300/1882–1883, круглая, 4 см.

Юридические источники

1. «Если [истец] не может представить доказательств, ему запрещается подавать иск». «Тахтави»[972]

2. «Просто подать иск ничего не означает». «Нисаб ар-ривайат»[973]