3.1055. Ещё один важный вопрос, который может вызвать у вас непонимание, – это наличие у параметров рассматриваемых нами диапазонов мерности знаков «+» и «-». Должен отметить, что этот вопрос не только очень важный, но и чрезвычайно сложный для детального пояснения, поскольку используемые здесь знаки не имеют ничего общего с тем, что под ними обычно принято подразумевать (например, разновидность положительного и отрицательного электрического напряжения; характерную дуальностность), а отражают только некую незначительную часть ныне существующих у людей субъективных Представлений о потенциальных возможностях всего множества разновидностей симультанно эксгиберированных Фокусных Динамик разноуровневых и разно-Качественных Формо-Творцов к творческой совместимости и фокусной сочетаемости (или к несовместимости и несочетаемости) между собой как бы «в одних и тех же» диапазонах мерности. Смысл этих знаков в большей степени связан с наличием в симультанно-сллоогрентной Фокусной Динамике Формо-Творцов специфических адверсоппозиционных состояний – катиолептического и аниолептического.

3.1056. Эти состояния никак не связаны с объективным Актом голохронно осуществлённой меркавгнации-консумматизации примогенитивного Состояния Информации, а представляют собой результат субъективных инерционных Процессов, присущих любой Фокусной Динамике. Благодаря наличию этих состояний, фокусные Конфигурации Энерго-Плазмы и структурируемые ими Формы Самосознаний, которые обладают очень похожими фокусно-эфирными параметрами (то есть сформировавшие как бы «одну и ту же» мерность), но инициированные к «локальному» проявлению разными по своей Сути Механизмами эксгиберации (реализационными тенденциями), не могут занимать одну и ту же «точку» Пространства-Времени, а организуют разные типы субъективных Реальностей и группы ПВК.

3.1057. В голохронной Динамике Единого Мгновения Вечности (когда амициссимное Состояние Информации сменяется на примогенитивное) этих адверсоппозиционных состояний не существует – все образовавшиеся разнокачественные диссонационные состояния, образующие сллоогрентность фокусной Конфигурации Мироздания, сразу же эгллеролифтивно-конкатенационно «схлопываются» в наиболее амплификационную Конфигурацию с переходом в примогенитивное ССС-Состояние. Но при рассмотрении инерционного Существования любого из диапазонов эксгиберации Фокусных Динамик Формо-Творцов, этот момент нельзя не учитывать.