С 1941-го по 1945-й США по их оценкам поставили в СССР продукции «ленд-лиза» на 11 млрд. долларов (в долларах тех лет). Военные поставки из Британской империи в нашу страну за тот же период оцениваются примерно в 1,7 млрд. долларов. Кстати, сами британцы получили американского «ленд-лиза» на сумму второе большую, чем Вашингтон передал Москве.
Преуменьшать значение этой помощи не стоит – она внесла свой значительный вклад в приближение нашей общей победы, закрыв многие проблемные моменты в военной экономике СССР. Например, по молибдену «ленд-лиз» покрыл 81 % наших потребности, а по молочным консервам, проще говоря, по «сгущёнке» – на 61 %.
Однако стоит помнить, что в сколь либо заметных масштабах западная помощь началась уже после того, как наша страна выдержала и отразила самый страшный удар агрессора. В 1941-45 гг. архитипически повторилась ситуация первой Отечественной войны – когда удар 1812 г. Россия выдержала самостоятельно, а дальше в 1813-14 гг. уже добивала Наполеона при заметной экономической поддержке Англии.
В ходе Великой Отечественной войны в плане иностранной помощи повторились даже некоторые ключевые детали антинаполоеоновской эпопеи. Так Микоян в мемуарах приводит слова британского представителя осенью 1941 г., что в Лондоне и Вашингтоне многие против предоставления помощи Советскому Союзу: «По мнению военных экспертов, русское сопротивление измеряется днями… И если мы отправим ценные станки и оборудование, то это будет равносильно тому, что мы их бросаем на ветер…» Но, по воспоминаниям царских дипломатов, ровно те же доводы приводились в Лондоне и летом 1812 г., когда обсуждалось представление помощи союзнику по антинаполеоновской коалиции.
Кроме того, вспоминая западный «ленд-лиз» и его весомое значение, следует не забывать и его восточный аналог – куда менее известный, но по ряду принципиальных позиций игравший для нашей военной экономики столь же ключевую роль. Речь о Монголии, стране небогатой и маленькой, но в 1941-45 гг. давшей СССР такую помощь, которую не мог бы оказать никто более на планете.
Ведь в отличие от производства «студебеккеров» и «аэрокобр» производство лошадей нельзя нарастить стремительно – любые директивы грозного сталинского ЦК и любые самые щедрые инвестиции самых богатых капиталистов не заставят кобылу быстрее родить жеребёнка. Но вспомним, что Вторая Мировая война со всей её новейшей техникой была и последней войной с массовым использованием лошадей. К примеру, в германских дивизиях, перешедших нашу границу, на 22 июня 1941 г. их использовалось более миллиона. В нашей армии на 1 сентября того же года вместе с людьми воевали 1,3 млн. лошадей.