„Господин Григорий Терентьевич!
На днях получена из Оренбурга телеграмма на имя его Святейшества патриарха, которою просят уведомить телеграфным путем о ходе поданного вами 3-го июня 1898 г. прошения. Телеграмма эта прочитана была в Св. Синоде, откуда препровождена была в комиссию, существующую по вашему вопросу. Что же касается требуемого телеграфного ответа, то этой просьбы решено было не удовлетворять, а отложить всякий ответ до окончания дела комиссии. Но когда это будет, никто не знает. Все зависит от усердия председателя комиссии, который, заваленный многими более неотложными делами, до сих пор не мог заняться серьезно вашим вопросом. Во всяком случае, я советовал бы вам не тратить напрасно деньги на телеграммы, а если нужно, посылайте лучше повторительное прошение об ускорении дела.
Обо всем этом я счел нужным уведомить вас, чтобы вы знали, в каком положении находится ваше дело.
Христо-Папаиоанн.
Константинополь.
4-го февраля 1899 г."
По получении этого письма я отнесся просительным письмом на имя Вселенского патриарха такого содержания:
„Ваше Святейшество!
В июне месяце 1898 года я, вместе с другими моими товарищами, имел счастие передать на Ваше благосклонное разрешение несколько вопросов об Амвросии, митрополите Босносараевском. Вопросы эти были переданы в особую комиссию на обсуждение, но почему-то до сих пор разрешение их замедлилось. Между тем разрешение их для нас имеет громадный религиозный интерес, и разрешения этих вопросов ждут тысячи людей. Эти изложенные соображения заставляют меня утруждать Вас, Ваше Святейшество, просьбою, не найдется ли возможным ускорить разрешение выставленных мною вопросов. Об этом прошу я и масса народа, которые до воспоследования этого решения будут пребывать в религиозном сомнении.
Вашего Святейшества покорнейший слуга, казак Григорий Терентьев Хохлов“.
На прошение это ответа не получал и по сие время.
А. Белослюдов К ИСТОРИИ «БЕЛОВОДЬЯ»
А. Белослюдов
К ИСТОРИИ «БЕЛОВОДЬЯ»