– Идея понятная, – поспешил резюмировать тезка великого мыслителя. – Можно считать, что для любого агента социальной сети ключевые понятия – мнение, влияние и репутация. Это игра, где люди самоутверждаются с помощью мнений и борются за влияние, то есть за сетевую власть. А власть отражается в репутации.

– Ну да, – согласился Виктор, не ожидавший столь быстрого схватывания сути одного из величайших открытий двадцать первого века, – например, там фотки вывешивают свои, и их оценивают, это вроде репутация… и каменты, то есть мнения.

– Что-то вроде «Одноклассников», – вставил Гена, – у них там фотки, адреса, биографии…

– У вас уже есть «Одноклассники»?

– У них, с девяносто пятого. Classmates.com. У нас пока немного по-иному – смотришь в справочнике, кто выпускники, ищешь нынешний адрес и переписываешься. Или конфу заводишь и на нее всех собираешь.

– Только в сети это все проще превратить из жизни в азартную игру, симуляцию жизни, – добавил Платон. – Classmates – она пока вроде как утилитарный сервис. А вот у вас, похоже, взрыв социальных сетей произошел, когда они стали имитацией общественных связей, иллюзией. Полагаю, их есть смысл рассматривать, как игры в управление людьми, с возможностью образования коалиций.

– Угу. Человек в игре получает имитацию поддержки и чувство защищенности, – опять вылез Гена. – А без сети будет ломка. Что-то вроде слега у Стругацких, только не так явно. Поскольку выдуманный мир ярче и богаче реального… Верно?

– Наверное… Но у нас и сетевые онлайновые игры есть. Там тоже можно прокачиваться.

– Ну, это всего лишь варьирование степенью иллюзии… простите, я, наверное, слишком часто перебиваю?

– Н-нет, что вы…

– Полагаю, здесь надо начать с выработки моделей влияния и моделей диффузии инноваций, связанных с формированием общественного мнения.

– И здесь особенно важно формирование мнения о наших товарах и услугах, – вступила Лада.

– Ну, не только… Вообще наших жизненных ценностей, типа поведения, отношений с людьми.

– Так этак можно и потребности корректировать! – воскликнул Борис Натанович. – И сгладить влияние стихийного спроса на необходимый во избежание дефицита запас товаров! Лучше стыковать потребности с выпуском.

– Ну, положим, коллега, это неоднозначно, и опыт вашего байбаковского Госплана это показывает. В альтернативной истории Госплан вообще закончил демонтажом плановой экономики, это мы знаем…

– Инна Станиславовна! Речь идет прежде всего о том, чтобы избежать проблем динамических систем товаропроизводства, вызванных наличием бифуркаций… то есть о кризисах, по-простому говоря…