Адресат: #163 (Анна Лонгман)

Тема: Аш

Дата: 19.11.00 09:51

От: Нгрант@

<Заметки на полях>Формат-адрес отсутствуют, прочие детали зашифрованы нечитаемым личным кодом.

Анна.

Я его ПОЛУЧИЛ!

Я получил ОТВЕТ.

Я оказался прав, самое простое объяснение — обычно самое правильное. Просто мы слишком сами все усложняем: без необходимости усложняем все! Ведь это так просто. Нечего заниматься теорией Дэвиса, какова бы она ни была; нечего беспокоиться, что скажут в Британском библиотечном каталоге!

Я только что, сию минуту, понял вот что: если документ имеет гриф «художественная литература», «миф» или «легенда», ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ОН НЕ ОТРАЖАЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

Так просто!

Только что Изабель мне сказала… мне пришлось признаться, что у меня проблемы; я говорил о теории Вогана Дэвиса, а она просто сказала: «Пирс, что за чушь?». И потом напомнила…

Археолог Генрих Шлиман нашел место расположения города Трои в 1871 году, проводя раскопки НА ТОМ САМОМ МЕСТЕ, КОТОРОЕ ГОМЕР УКАЗАЛ в «ИЛИАДЕ».

А «Илиада» — не «исторический документ», это ПОЭМА! С богами и богинями и всей художественной допустимостью вымысла!

Меня как удар грома поразил! Я до сих пор не могу понять, как это я упустил переклассификацию документов Аш, но это не имеет значения по сути дела. Главное — вот что: мы имеем тут, на месте раскопок, физическое доказательство, которое значит — что бы ни думали любые специалисты, — что в хрониках Аш пятнадцатого века действительно говорится о происходивших событиях. В них упоминаются технологические «големы» периода после падения Рима, и мы их НАШЛИ. С доказательством не поспоришь.

Правду можно передавать в виде рассказа. Художественного повествования.