ПопаданцыДневник Тринадцатого императора -7стр 253
Светлый фон
Редактирование приказа приписывают присяжному поверенному Н. Д. Соколову, который извлек, якобы, образец его из своего архива, как бывший защитник по делу совета 1905 года

Генерал Потапов называет имена составителей приказа N 2, дополнявшего первый, в предположении, что та же комиссия редактировала и N 1{34}.

Милюков упоминает о том, будто 4 марта решено было расклеить заявление Керенского и Чхеидзе, что приказ N 1 не исходит от Совета рабочих и солдатских депутатов.

Керенского и Чхеидзе что приказ N 1 не исходит от Совета рабочих и солдатских депутатов

Результаты приказа N 1 отлично были поняты вождями революционной демократии. Говорят, что Керенский впоследствии патетически заявлял, что отдал бы десять лет жизни, чтобы приказ не был подписан…

Говорят что Керенский впоследствии патетически заявлял что отдал бы десять лет жизни

Произведенное военными властями расследование «не обнаружило» авторов его. Чхеидзе и прочие столпы Совета рабочих и солдатских депутатов впоследствии отвергали участие свое личное и членов комитета в редактировании приказа.

Произведенное военными властями расследование «не обнаружило» авторов его участие свое личное и членов комитета в редактировании приказа

(Деникин А.И. Очерки русской смуты. — Париж, 1921.)

 

По воспоминаниям последнего военного министра Временного правительства А. И. Верховского, «Приказ вышел в девяти миллионах экземпляров».

По воспоминаниям последнего военного министра Временного правительства А. И. Верховского, «Приказ вышел в девяти миллионах экземпляров». А. И. Верховского, «Приказ вышел в девяти миллионах экземпляров».

Двести во семнадцатая запись в дневнике ЕИВ Николая второго