… Уже вечером, рассадив на тренировке колено, вспомнил, как в совсем нежном возрасте Вера промывала мои многочисленные царапины и прикладывала к ним листья подорожника. И тут же в голове прозвучало:

— Что, Юронька, опять ушибся? Жаль. А я тут такое придумала!

Иду в гости и размышляю, что же такого измыслила сестренка. Понятное дело, сейчас состоится очередное потрясение основ мироздания. Как же оно, бедное, от нас устало…

И точно, прямо с порога меня начали грузить неправомерностью преобразований, ошибками при нахождении комплексных корней, умолчаниями, подтасовками и явными нелепицами, обнаруженными в общей и специальной теориях относительности.

Стопку книг на столе заслуженно венчала книга Германа Минковского «Основные уравнения электромагнитных процессов в движущихся телах», 1908 г. Солидного, еще дореволюционного издания. Пол был усеян обрывками исчерканных бумаг. Короче, не кухня, а логово безумного профессора.

— Это же надо до такого договориться! «Подставлять u′ = с не очень последовательно, поскольку материальные частицы, представляющие собой „сигнал“, не могут двигаться со скоростью света с, а формула выведена для материальных частиц».

Или вот, из Минковского: «Вместо t я буду оперировать величиной it…» Борн, вслед за Минковским, вводит для мнимой ординаты обозначение cit, оставляя скорость света вещественной. А на вещественности этой скорости все и держится. Пусть время будет мнимым, оно стерпит. Врет или не понял?!

— Ничего нового, Вера, «Постановление ЦК ВКП(б) по дискуссии о релятивизме» было опубликовано еще в 1934 году. За то, что ты мне сейчас говоришь, уже пострадал членкор Максимов. Потом били Исаева, Руднева, Тяпкина, Сморгонского. Ты не первая «в очереди на растерзать» ОТО и ее создателей.

— Не знаю, что там говорил Максимов, но конкретно ты меня дослушаешь! Эта теория создана лишь с одной целью — максимально затруднить создание общей концепции взаимодействия материи, энергии и времени.

— Да чем тебе не угодил скромный патентовед?!

Мне в руки прилетел толстый журнал.

— Можешь убедиться сам, статья Эйнштейна в «Анналах физики» страдает отсутствием ссылок на работы предшественников. Как минимум, это непорядочно.

— Так он потом песни пел, что знать не знал ни о работах Пуанкаре, ни о трудах Лоренца, слыхом не слыхивал, ведать не ведал про опыты Майкельсона-Морли.

— Именно так! — продолжила сестренка. — Представь, что изучаешь распространение волн на поверхности воды. Но как-то не складывается. И тут тебе предлагают вообще убрать воду, как среду распространения волн из рассмотрения! А взамен — принять пару постулатов, и все, мол, получится!