В первом случае народ взбесился и поднял офицеров на штыки, во втором — смирился с судьбой. А всего-то разницы, конфликт поведенческого стереотипа власти и ожиданий подчиненных. Командованию мятежного броненосца было достаточно публично отведать камбузной стряпни, и проблема моментально бы рассосалась. Подумаешь, черви… Бывало, едали и не такое! Нормальный вариант для яркого харизматика, вроде Суворова. Но! В сословном обществе поздней Российской империи такой поступок означал потерю социального статуса. А самое главное, совершенно необязательно дал бы желаемый эффект. Кроме должности нужна популярность!

Та-а-ак… Похоже, до меня начинает доходить замысел Ахинеева. И причина запоздалой ярости Сталина. В тяжкий для страны час будущие фигуранты "Ленинградского дела" дружно пожелали остаться чистенькими. Ответственность за военные успехи немцев и собственно Блокаду — свалили на вождя… Ответственность за все попытки её неудачного прорыва — свалили на вождя… Вину за неспособность накормить и согреть население — свалили на вождя. "Солдаты партии", блин… "А мы что? Мы не причем. Мы старательно выполняли приказы!" Приказа срочно подготовить город к долгой осаде не было. Самим отдать такой приказ — это погубить карьеру. Внятно довести до населения всю тяжесть сложившейся обстановки ради коллективного спасения — опуститься на уровень быдла. Показать личный пример употребления "нестандартных продуктов" — навечно "опомоиться". Спросите, отчего Блокада оказалась совершенно не похожей на опыт 1918 года, с его военным коммунизмом? Очень просто — Ленинградом, в 1941 году, фактически управляли даже не коммунисты, а потерявшие всякий стыд политтехнологи. С потрохами продавшиеся за спецпайки "мастера культуры", маскирующие коренное перерождение бывшей Советской власти. Реальный социализм отличается от коммунизма гораздо сильнее, чем некоторые думают… При коммунизме в принципе невозможны закрытые спецраспределители, коммерческие рестораны, "черный рынок" продовольствия, отключения гражданской телефонной связи или блокирование здоровой народной инициативы… Воистину, "перегоревшие" пламенные революционеры — это самые подлые и беспринципные твари на свете. Ради сохранения "места в иерархии" они готовы пойти на любое преступление.

Думаете, я преувеличиваю? Увы. Насчет реальной "потребности в населении" осаждённого Ленинграда, хорошо сказано самим товарищем Ждановым. Извольте цитату… В июле 1942 года, выступая на заседании бюро Ленинградского горкома партии, он следующим образом определил текущие внутренние задачи: