— А как же древние сверхвысокие урожаи? — доброжелательно подбадривает меня очкастая дама.

— К ним и веду…. До перехода стран Запада, в середине ХХ века, к полностью механизированному "интенсивному земледелию", сверхурожаи были возможны при единственном условии — когда человек твердо знал, что работает преимущественно на себя, — чуток подсластим пилюлю, — Маркс был прав. Высококвалифицированный труд (а земледелие именно таково) очень сильно зависит от моральной и идейной мотивации работника. Точнее, от пресловутой "степени отчуждения продукта труда от производительной силы". А тот, кто пытается, силой или обманом, выжимать из работника сельского хозяйства столько же, сколько тот производил бы "работая добровольно" — получает шиш. Земледелие — особый род деятельности. Требует вложения в работу души. Никакие деньги не служат достаточной мотивацией, если труд лишен сакрального смысла. Господин изобретатель "потогонной системы" Тейлор горько плакался по этому поводу ещё сто лет назад… Классический феодализм, с его крепостными крестьянами, в отсутствии товарно-денежных отношений, даст по урожайности фору любому продвинутому капитализму. Кто не верит — пусть смотрит на агротехнические успехи жителей современного Китая.

— Передерг! Механизация сельского хозяйства, химия и глубокое разделение труда…

— Известны человечеству много тысячелетий, — невежливо перебивать старших, но мне уже море по колено. Как выразился бы папа — "я наконец поняла службу", — Если с их помощью гнаться за высокой производительностью ради коммерческой выгоды — на месте плодородного ландшафта остается безжизненная пустыня. Как в районе бывшего "плодородного треугольника", а так же в Северной Африке или Средней Азии. Везде, где в сельское хозяйство проник "рынок" — образуется пустыня. Почти закон природы…

— А как же "Зеленая Революция"?

— Закончилась тридцать лет назад. Население Земли, благодаря ей, выросло втрое… Данный технологический резерв, на сегодня полностью, исчерпан.

— Генномодифицированные сорта растений…

— Имеют ту же самую урожайность, что и обычные, — господи, какой он дуб! Не знает элементарных вещей.

— Тогда зачем на них переходят все передовые страны? — вдох, выдох, вдох. Спокойно.

— Из экономии… — непонимающе хлопает глазами, — Расходы на обработку полей от сорняков и вредителей, к 70-м годам ХХ века выросли настолько, что в ряде районов, где издавна выращивались зерно и овощные культуры "на продажу", это занятие стало нерентабельным. В качестве революционной меры — были предложены так называемые "супергербициды", полностью уничтожающие любые виды растений. Буквально стерилизующие почву от высшей флоры. Самый знаменитый их представитель — глифосат. А в 1996 году удалось встроить в культурные растения "ген устойчивости" к глифосату и подобным ему гербицидам "сплошного действия". На рынке появились сорта кукурузы, хлопчатника, сои и других традиционных видов растений "Round Up Ready". В США такими уже занято 85–90 % площадей.