— Вы не путаете? В полном отрыве от своего государства, при этом — в полной блокаде, то есть, в остром конфликте с другим государством не может выстоять даже армия. В диссертации — речь о научной экспедиции. О мирных людях, занятых исследованиями. По-вашему, они попутно должны себя и кормить, и защищать. Как такое прикажете понимать?

— Буквально! — командно лязгнул седой, — Способы самостоятельно пропитаться соискатель описала.

— Так ведь невозможно… — в поисках поддержки дяденька завертелся на месте, пафосно разводя руками, — Я социолог. По первой профессии, психолог. Человек — животное социальное. Вне общества, которое сегодня олицетворяет государство, одиночке не прожить. Тем более, ученому одиночке. Тем более — продолжая работу.

— Мы обсуждаем выживание небольшого научного коллектива… — миролюбиво начинает седой.

— Да что там ваш коллектив… — пренебрежительно отмахивается социолог, — У любых цивилизованных организмов способность к выживанию прямо зависит от числа особей в популяционной группе. Термитники, например — это единственная форма фауны, которая выживает даже после пожара в джунглях. Термиты сами обеспечивают себя пищей, водой, ресурсами и защитой от врагов. Нет, — жестом оратора выставляет ладони к седому, — дайте закончить! Девушка собрала блистательный фактический материал. Очень, знаете ли, глубокие ассоциации просматриваются, с теми же общественными насекомыми. Одно только предложение выращивать грибы на древесных отходах, позволяющее людям избавиться от капризов погоды, дорогого стоит. Но, не надо считать себя умнее природы! Муравьи, термиты, пчелы, осы — это маяк. Шутка ли, их миллионы и миллиарды. Как и людей… Напрашивается очевидный вывод. Чем умнее и многочисленнее общество, тем оно устойчивее к проискам врагов, внутренним неурядицам и природным катаклизмам. Наше дело — учиться и подражать…

Саркастической усмешки у седого не получилось. Просто характерно дернулся угол рта. Владеет собой. А вот любопытно, о чем он сейчас подумал? Понятно — нечто злое и язвительное. Оптимистичному энтузиасту государственного гнета его мысль бы не понравилась. Поэтому, седой не скажет… По крайней мере — добровольно. А если рискнуть его спровоцировать? Нет, не так. Грубые провокации с работниками спецслужб не канают. Надо действовать тоньше и коварнее. Например, польстить вопросом. Аккуратно, с двойным смыслом… Женщина я или нет? Однако, где наша не пропадала! Маленькая интрига, чисто ради развлечения. Для верности, начнем издалека…

— Боюсь показаться невежливой, но — "любая толпа глупее, чем самый глупый её элемент". Вертикально организованная толпа, частным случаем которой является семья общественных насекомых или государство, не является исключением. Малейший сбой, и внешне сплоченная организация на глазах начинает гибнуть, — мой собеседник пока благосклонно улыбается. Считает себя умнее. Ну, погоди…