— Аааа, да, сейчас же совсем другие учебники по истории… Вот я дура, ты ж моложе, точно… Ну слушай…

— … таким образом, — завершает объяснение Лена через пару минут, — в национальных автономиях, они же республики, элита и первый секретарь всегда были из местных. Пока понятно?

— Да ну? — не спешу согласиться. — А мы проходили на истории, что тут ставили в 1986 из центра человека? Колбин, кажется?

— Плохо проходили. — качает Лена головой. — Процарствовал тот Колбин ровно несколько дней. Потом народ взбунтовался, тут без деталей, и поставили на царство нашего нынешнего первого президента. Который уже был местный. В общем, лови иллюстрацию. Представь, что есть государственная структура. Правящая верхушка, если очень упрощённо, может считать народ «акционером» Государства, ну по аналогии с компанией. И отчитываться перед народом, как совет директоров, например. В том или ином виде.

— Пока понятно, — осторожно киваю, — хотя и не бесспорно, но как модель… Продолжай. А какой вариант-антагонист?

— Когда Государство, читай правящая элита, населению не подотчётна, раз. И население, между собой, называет «демографическим ресурсом», два, — чему-то улыбается Лена. — Добавь в схему, что население — разные народы, говорящие на разных языках. Разные религии, очень большая страна, даже для текущих технологий и коммуникаций. Какая будет основная проблема управления у Имперского Центра?

— Разные векторы развития разных регионов, — отвечаю через пять секунд. — Ну, этих республик. Если они, как ты говоришь, с разными религиями, культурами и…

— Правильно, — перебивает меня Лена. — Уловил. Может центр дать республикам развиваться бесконтрольно со своей стороны?

— Нет, разумеется. Векторы же разойдутся, как лучи от центра шара. И центробежно эту Империю в клочья…

— Правильно, — Лена снова не даёт закончить фразу. — А как этим развитием управлять?

— Прямым приказом из центра местным национальным элитам? — навскидку бросаю первое, что приходит в голову.

— Это раз. — Соглашается Лена. — Но как насчёт контроля? Республики на своём языке говорят, своя культура, религия, свои тенденции национального развития. Будет ли всё из центра исполняться безоговорочно?

— Ты права. Должен быть контроль. Особенно если счёт на миллионы населения.

— Почти триста миллионов, при допотопных, даже по сегодняшним меркам, коммуникациях. Ну так и как контролировать? — напоминает Лена. — Давай, гений, дерзай.

— Я думал, безопасность, — рассеяно признаюсь. — Ну, судя по легендам о «кровавой гэбне» в сети.

— Нет, — качает головой Лена. — Напоминаю. Безопасность равно прямые угрозы правящему режиму, конституционному строю, людям, технологиям, объектам. Если нет прямой угрозы, то безопасности контроль вектора развития не по подведомственности. Это я тебе, кроме прочего, как офицер этой самой безопасности говорю. Пусть и почётный, и пусть лишь сегодняшней, которая местами бледная тень… Ещё — как родная дочь своего отца, — добавляет она. — Поверь, сейчас я очень хорошо представляю и его функционал тогда, и пределы прав и полномочий.