Рисунок 193. Экспериментальный лёгкий танк" Т-80", 1943 год.

Калиновский похвалил выбор оппонента – но, имел и, своё собственное мнение:

– Классная штучка! Но, на мой взгляд – совершенно ненужная. По моему глубокому убеждению, вслед за «лёгкой учебной боевой платформой», должна последовать «средняя» – массой до пятнадцати тонн, сконструированной по той же типовой схеме – с передним расположением МТО. На вскидку, у нас должно получиться нечто вроде американской лёгкой самоходной гаубицы «HMC T82», С солидным набором вооружения: 76-ти миллиметровая «Ф-22» в качестве противотанковой САУ, 107-ти миллиметровая пушка-гаубица – орудие непосредственной поддержки и 120-ти миллиметровый миномёт. Ну и, если получится – ЗСУ из 37-ти миллиметровой «61-К»[87]. Или – если не получится, хотя бы спарка «Пом-помов»…

Рисунок 194. Серийный образец артиллерийского тягача Dragon, Medium Mk.IV.

Рисунок 195. Американская 76-мм самоходная гаубица «HMC T82».

Походив, помолчав и подумав, Вождь ни к какому определённому выводу не пришёл, лишь обронил:

– Возможно, истина где-то посерэдине…

Потом, более уверенно:

– По «двадцать шестому» дискуссия моим волевым рэшением закрывается. «Пилим» основной боевой танк, коллэги!

Глава 17. «Шерманизация» советского танкостроения

Глава 17. «Шерманизация» советского танкостроения

"В конце концов, пятеро русских представляли большую опасность, чем тридцать американцев. Мы уже успели это заметить за последние несколько дней боев на западе.", – Отто Кариус, "Тигры в грязи".

Калиновский с молчаливого согласия Сталина вернулся на своё место, а Сиркен начал с пространственной речи:

– Для творческого «запила» лучшего основного боевого танка Второй Мировой Войны, я бы за образец взял не наш «Т-34» и, даже не «КВ-1с» – достойные машины, кстати… А, американский «Шерман»!

Крайне противоречивая реакция в зале: кто-то захлопал в ладоши, кто-то презрительно свистнул, а кто-то и заулюлюкал… Послышалось, что-то весьма нелицеприятное про «пиндосов» и «Госдеп».

– Не так буквально, конечно – как некоторые коллеги поняли! «Т-34» и «Шерман», примерно соответствовали по своим основным боевым качествам, но я бы перенял некоторые второстепенные – но, тем не менее, очень полезные свойства американца.

Рисунок 196. Одна из первых модификаций танка «Шерман М-4».

– Это, какие же «полезные свойства», коллега? Способность «вспыхивать» от одного попадания – как зажигалка?!

Сиркен, включил полный игнор:

– Первым делом – броня. Да, во второй половине войны, броня «Шермана» легко протыкалась снарядом противотанкового орудия – но и, всего лишь! Если, не задеты экипаж или жизненно-важные «органы» танка, он ехал дальше. После пробития же брони нашего танка, внутрь влетала масса осколков собственной брони! «Фишка» – американцы, в отличии от нас или немцев, не экономили на никеле для своей броневой стали! С этим надо что-то решать, коллеги!