– …Под это «дело», двумя годами позже репрессировали кучу народа (не к ночи будет сказано!), а что толку? Уже, не просто «обоср…лись» – кровью умылись в Испании, на Хасане, на Халхин-Голе, в Финляндии…
– Большинство рэпрессированных «стратэгов», было просто малообразованными дураками с большими амбициями и неимоверным гонором…, – сморщился, как от зубной боли, главный «виновник», – так или иначе – но, их отстранять или… Устранять придётся.
– Согласен, но разве нам от этого легче, товарищ Сталин?! Думаете, мы с вами за отведённое нам время, научим наших новых «стратегов» рулить войсками лучше?
Сталину, по ходу, разговор на эту тему очень не нравился:
– Так, сами то Ви, что прэдлагаете нам, коллэга?
За Калиновским не заржавело:
– Я предлагаю две вещи… Во-первых: упрощать боевые структуры до такого уровня, на котором мы сможем ими эффективно управлять. А, «эффективно» – это когда каждый боец и командир осознаёт свой маневр! В «реале», к концу сорок первого года, мы остались с танковыми бригадами самого – что ни на есть, немудрённого состава: батальон танков, батальон мотопехоты, артиллерийский дивизион.
Калиновский сделал многозначительный жест и повысив голос:
– ПРОЩЕ, ПРОСТО НЕКУДА!!!
– Именно танковыми бригадами такого состава, мы в первый раз поставили «раком» Гудериана под Мценском – после чего, он «в первый» раз узнал про существование «Т-34» и заистерил как перепуганная пьяным гусаром гимназистка! В составе предвоенных мехкорпусов – он их в упор не замечал. Так, значит: «от добра – добра не ищут»! Пусть, максимально крупным танковым подразделением – на момент вторжения супостата будет танковая бригада. Её оптимальный состав обкатаем на предвоенных учениях, а там – научимся воевать и управлять ими в ходе войны, будем объединять бригады в дивизии, корпуса и армии… Как «в реале»!
– Хорошо, принимается, – одобрил «пункт первый» Ворошилов, – сам, про это думал – примерно в том же ключе.
– Во-вторых…
Калиновский замолчал и некоторое время шарил взглядом по зал, по его стенам и по потоку, как бы ища определений.
– Почему-то, у многих сложилось определение танка – как о чём-то тяжёлом, тяжело вооружённом и бронированном! Могущем без боязни переть вперёд, «давить» вражескую пехоту в окопах гусеницами и, без боязни подставлять свой непрошибаемый лоб, под какие угодно прилетающие в него «плюхи»… Ну и, естественно, переплёвывающимся увесистыми «подарками» с такими же – как он, монстрами с другой стороны. Не… Без разговоров – такие, тоже нужны!
– …Однако зададимся себе вопросом: если успех в бою определяет занятие или удержание какой-то территории своей пехотой – то, как такой танк, реально может помочь ей в бою?