КБ: Не надо доводить до абсурда. Если завтра в Северной Корее откроют McDonald’s, она же не станет совсем другой.
КБ:Это, кстати, вопрос идентификации. Вот что сейчас в Венесуэле происходит? Тут такая же проблема описания для американского обывателя, как и в случае с Россией. Выборы прошли? Прошли. Конституционный суд есть? Есть. Институты работают? Работают. Как показать изнанку, что эта страна не нормальная? Непонятно. Нужен специальный анализ.
Еще худший пример – это Аргентина. Как объяснить нормальному человеку, чем Аргентина плоха? Большая страна, мясо делают, сеть ресторанов по всему миру, какие-то танго, Буэнос-Айрес – красивый город. Что там не так? А вот как только какой-то водораздел вроде Север – Юг произойдет (левый – правый, на самом деле)…
ВФ: Ну не левый – правый, мне кажется все сложнее: консерватизм – неконсерватизм…
ВФ:КБ: Это зависит от того, кем вы считаете Гитлера. Если вы считаете, что Гитлер был правым, а Сталин левым…
КБ:ВФ: Нацистская революция считается консервативной революцией. По большому счету это такой синтез левого и правого.
ВФ:КБ: Что там правого?
КБ:ВФ: Традиция, Зигфрид, мочить евреев – это чисто правая повестка.
ВФ:КБ: А у Сталина – «Александр Невский»…[104] Сталин и Гитлер – родные братья.
КБ:ВФ: Что такое путинизм? Это синтез как раз этих двух вариантов – Сталина и Гитлера.
ВФ:КБ: Вы знаете, некоторые биологи утверждают, что логика эволюции такова, что появление человека было неизбежным (это неправильно, но как идея это интересно). И хотя это неверно для биологической эволюции, для социальной эволюции, мне кажется, это вполне рабочая гипотеза: в России не может не произойти полевение.
КБ: