погибает.
И
зевает.)
бывает,
нормы
И
формы…
Убогий заёмный язык как раз и демонстрирует разрыв содержанья и формы, поскольку читатель искренне пытается выразить что-то важное для себя:
разрыв содержанья и формы,
сути явлений,
По сути — любовь завершается браком,
свет торжествует над мраком.
Читательское пожелание вникнуть в суть явлений тут же оборачивается пародией на типичный роман соцреализма:
суть явлений
Однако поэт вслушивается в наивный голос, присматривается к «материалу», требующему преображения. И вновь рифма, «бедная» по форме и прозаическая по смыслу, с оттенком комизма, выполняет главную функцию — передаёт будничный ход жизни, совершающийся пока без участия поэта:
окошке
кошки.
гармошке.
картошки.
В итоге слово лирического героя освобождается от иронических призвуков. Определение сути явлений остаётся двухголосым, сохраняет память о чужой наивности, но в устах поэта звучит со всей серьёзностью. Финальное четверостишие лишь по форме вопросительно: