На допросе 22.10.37 г. Иванов показал, что Кузнецова С.И. он знал как коммуниста и что он пользовался уважением в Советском консульстве.
Все щекотливые вопросы по Земельному отделу он согласовывал с Кузнецовым. Кузнецова С.И. он знал по службе на КВЖД.
Под влиянием Рудого он – Иванов примкнул к антисоветской группе на КВЖД, которая работала в пользу Японии.
В группу входили: Кузнецов С.М., Бандура П.А… Магон Я. г.[167], Мальгинов, Котенков, Рудый, Василевский, Рагозин,
Ефимов, Айребитанц[168] и Калина, а впоследствии был завербован для шпионской работы японцем Фукуй.
О причастности Кузнецова Степана Ивановича к контрреволюционной организации на КВЖД Иванов показаний не дал.
Военный прокурор отдела ГВП
Подполковник юстиции [подпись] Ерома.
15 мая 1955 года.
Документ 53. Протокол допроса свидетеля Кузнецова С.И
Документ 53. Протокол допроса свидетеля Кузнецова С.И
Протокол допроса
1955 г. мая 17 дня, г. Москва
Прокурор отдела Главной Военной прокуратуры подполковник юстиции Ерома сего числа допросил в качестве свидетеля: Кузнецова Степана Ивановича, 1889 года рождения, уроженца деревни Шумилово, Богородского р-на, Горьковской обл., русского, беспартийного, женатого, с высшим образованием, работал до ареста агрономом в птицесовхозе Загорского района Московской обл., судимого 7 июля 1941 года Военной Коллегией Верховного Суда СССР по ст. ст. 58-1а и 58–11 УК РСФСР к 15 годам ИТЛ с поражением в правах на 5 лет и конфискацией имущества, условно досрочно освобожден 3 мая 1955 года определением нарсуда 2 уч. Ленинского района Карагандинской обл. на основании Указа от 14 июля 1954 года, справка № 0033968 от 3.5.55. ИТЛ МВД СССР.
Об ответственности за дачу ложных показаний предупрежден по ст. 95 УК РСФСР. [Подпись Кузнецов]
По существу дела показал:
Я был осужден 7.7.41 года Военной Коллегией на 15 лет ИТЛ за измену Родине и участие в антисоветской организации. На предварительном следствии и в суде я показывал, что в антисоветской организации не состоял и изменнической деятельностью не занимался. Показания о моей преступной деятельности давали быв. Управляющий КВЖД Рудный и работник коммерческой службы КВЖД Резник. Показания их ложны, клеветнические в отношении меня. Я просил органы следствия дать мне очную ставку с этими лицами, чтобы выяснить, на основании каких данных они сделали вывод о моей принадлежности к контрреволюционной организации, однако моя просьба не была удовлетворена. Не удовлетворил мою просьбу и суд, рассматривавший мое дело. Причем суд длился не более 5–7 минут и не пожелал выслушать мое объяснение о том, что я не занимался преступной деятельностью и что показания Рудного и Резник ложные и не конкретные в отношении меня. Не считая себя виновным, я, находясь в заключении, много писал жалоб и заявлений в которых просил проверить мое дело, разобраться в нем и реабилитировать меня.