41 Там же.
42 Луначарский А.В. Достоевский как мыслитель и художник // Ф.М. Достоевский в русской критике. М.: Гослитиздат, 1956. С. 448–449.
Луначарский А.В.
43 Шаховская 3. В поисках Набокова. Отражения. М.: Книга, 1991. С. 72. Курсив мой. – Л. С.
Шаховская 3.
Л. С.
44 Набоков В. Лекции по русской литературе. М.: Независимая газета, 1996. С. 176.
Набоков В.
45 Там же. С. 188.
46 Подробно об этом см: Сараскииа Л.И. «Мне страстно хочется Достоевского развенчать…» Набоков, который сердится и бранится // Л.Н. Сараскииа. Достоевский в созвучиях и притяжениях (от Пушкина до Солженицына). М.: Русский путь, 2006. С. 418–460. О противоречивости отрицательной аргументации в лекциях Набокова см. также: Таганова Н.Л. В.Н. Набоков и русская литература XIX в.: мотив казни // https://pandia.ru/text/78/087/30709.php (дата обращения: 12.05.2019); Черткова Н.Ю. Достоевский в поэтическом мире Набокова // http://md-eksperiment.org/post/20181118-dostoevskij-v-mire-nabokova (дата обращения: 12.05.2019).
Сараскииа Л.И.
Таганова Н.Л.
Черткова Н.Ю.
47 Набоков В.В. Стихотворения и поэмы. М.: Современник, 1991. С. 111.
Набоков В.В.
48 Там же. С. 117.
49 Набоков о Набокове и прочем: Интервью, рецензии, эссе / Составление, предисловие, комментарии, подбор иллюстраций Н. Мельникова. М.: Независимая газета, 2002. С. 291.
50 Набоков В.В. Лекции по русской литературе. М.: Независимая газета, 1999. С. 183.
Набоков В.В.
51 Там же. С. 185.