31 марта. Донесение Св. Синоду об исправлении ветхостей в именуемом «дворцовым» храме Тихвинской иконы Божией Матери в селе Алексеевском (ЧОЛДПр. 1873. Кн. 5. С. 92–94).

2 апреля. Резолюция на прошении священника об освящении храма, с выдачей св. антиминса (Резолюции. Т. 1. С. 260. № 494).

• Резолюция на докладе Собора Лавры о проведении ревизии в ризнице Махрищского монастыря (Резолюции. Т. 1. С. 290. № 568).

• Резолюция на рапорте Собора Лавры с предоставлением копий приходно-расходных книг Санкт-Петебургского подворья и с предложением наградить исправляющего должность эконома подворья (Резолюции. Т. 1. С. 290. № 569).

• Резолюция на рапорте эконома Лавры с предоставлением о приходе, расходе и остатке к 1823 году сумм по Троицкому подворью (Резолюции. Т. 1. С. 290. № 570).

3 апреля. Резолюция на рапорте наместника Чудова монастыря о перемене содержателей земли при Хамовническом подворье (Резолюции. Т. 1. С. 291. № 571).

5 апреля. Резолюция на прошении купца об освящении нововыстроенной церкви, с приложением описи церковного имущества и рапорта благочинного о готовности храма к освящению (Резолюции. Т. 1. С. 260. № 495).

• Письмо матери: «Вынуждаюсь сказать нечто Вам и брату, и прошу сохранить сие между вами. Спросите брата, не получал ли он от кого, или чрез кого, письма ко мне? – Если он сие сделал, то скажите ему, что его сделали своим оружием люди, которые или не в здравом уме действуют, или я не знаю, что сказать о сем. Убедительно прошу удостоверить меня, что не будет с сих пор никакого знакомства или сношения с людьми, которые являются неизвестно откуда, и зачем и заводят знакомства без всякого случая. Есть люди, которые кажутся даже ищущими добра, но время открывает, что их надобно бегать, как моровой язвы» (Письма. 1882. С. 255. № 249).

8 апреля. Архиепископ Филарет принимал участие в 10-м торжественном собрании Московского отделения Российского Библейского общества (МВ. 1823. № 30. С. 1022).

• Рапорт архиепископа Московского Филарета, с замечаниями о «Краткой церковной российской истории» митрополита московского Платона (Левшина): «…Несколько мест в обеих частях таковы, что в отвращение неблагоприятных суждений полезнее не допускать оныя до вторичного напечатания… Причины моего мнения о сих местах обязуюсь представить изустно, когда Святейший Синод заблагорассудит слушать оныя места книги» (Мнения. Т. II. С. 88).

9 апреля. Письмо к Московскому генерал-губернатору князю Д. В. Голицыну с повторным прошением о передаче раскольнической часовни единоверцам (ЧОЛДПр. 1873. Кн. 2. С. 6–8. Материалы).