• Определение с распоряжениями о вещах бывшего настоятеля Иерусалимского подворья (Резолюции. Т. 1. С. 243. № 476).

26 июня. Письмо к наместнику Лавры архимандриту Афанасию: «Слава Богу, что сильный громовый удар столь безвреден. Подобно сему Господь грозит грехам нашим, но еще милует. Почему вы думаете, пчельнику в Лавре быть не пристойно? В улье братство доброе и пьянства не любят» (Прибавления. 1886. Ч. 38. С. 119. № 37).

• Резолюция на определении консистории по делу об оштрафовании всего причта сельской церкви за несогласие между собой в разделе доходов (Резолюции. Т. 1. С. 263. № 501).

• Письмо матери: «О студенте сейчас отвечаю я Иродиону Стефановичу. Простите, что умедлил. Суеты больше прежнего под конец. Ибо мне дозволено в будущем месяце отбыть во своя» (Письма. 1882. С. 256. № 250).

30 июня. Резолюция на докладе консистории по прошению священника об увольнении его от должности присутствующего духовного правления, и кандидатах на эту должность (Резолюции. Т. 1. С. 264. № 502).

Июль. По поручению императора Александра I архиепископ Филарет, находившийся в Санкт-Петербурге, составляет в глубокой тайне манифест о переходе прав на российский престол от цесаревича Константина Павловича к великому князю Николаю Павловичу в соответствии с письменным отречением цесаревича 14 января 1823 г. от своих прав после женитьбы на польской дворянке Иоанне Грудзинской; предлагает помимо основного текста составить три высочайше заверенные копии, которые положить втайне на хранение в Государственном Совете, в Сенате и Святейшем Синоде.

Июль. Архиепископ Филарет в Каменноостровском дворце представляет императору Александру I написанный им проект манифеста о переходе прав на российский престол и просит позволения на отъезд в Москву, но оставлен императором в Санкт-Петербурге. Спустя несколько дней в Царском Селе князь А. Н. Голицын сообщил замечания императора, архиепископ Филарет представил несколько вариантов текста, четвертый из которых был утвержден.

3 июля. Письмо архиепископу Парфению (Черткову): «Сенатор граф Марко Константинович Ивелич желает моего посредства в деле по его отчине, зависящем от вашего преосвященства. Я не отрекся от сего, не потому. чтоб думал обратить дело, касающееся до общего, и притом духовного блага, к чьему-либо личному желанию; но для того, чтобы сделать известными Вашему преосвященству обстоятельства, которые, может быть, Вам неизвестны, или известны в ином виде… Вы исполните долг пастырства, а на меня не прогневайтесь, что исполняю долг общежития» (ПО. 1872. № 8. С. 28).