Погода изменилась. Вместо теплых и солнечных дней сумрачное дождевое небо, похолодало. А как было хорошо гулять на весеннем солнышке. В связи с теплыми днями реки европейской России стремительно разливаются, затопляя окрестные населенные пункты. В Астраханской, Пензенской, Воронежской, Тамбовской областях в связи с заторами льда на реках вода поднялась до двух и более метров. Люди спасаются на лодках, а их имущество плавает в воде. Показали кадры, как птицу, кроликов и мелкий рогатый скот поднимали на крыши домов и сараев. Вспоминал о разливах реки Узы в Мачкассах Пензенской области. Ребята, которые жили в районе подтопления, в школу добирались на лодках. Практически каждый год на реке сносило деревянный мост, его каждый раз затем восстанавливали. У колхоза не было финансовых средств, чтобы построить мост, который смог бы выдержать весенний паводок. К слову, это факт характеризует то реальное положение дел в стране, о котором рассказывала в своем докладе на Ученом совете Зубкова. Вывод страны из разрушительной войны был весьма сложным процессом. Однако народ, выигравший тяжелейшую войну, смог вынести на своих плечах и труднейший восстановительный период. В кратчайшие сроки были восстановлены разрушенные города и села, инфраструктура, промышленные предприятия, сельское хозяйство. С каждым годом жизнь в городах и деревнях постепенно менялась к лучшему. Это непреложный факт. Вместе с тем следует иметь в виду, что послевоенное двадцатилетие не было однородно целостным периодом. Думаю, что он включал в себя, по крайней мере, два периода: 1945–1953 и 1954–1964 гг.
Вчера погода была пасмурная, периодически шел дождь. Поэтому пришлось сидеть дома и с грустью смотреть в окно. Сегодня утром небо стало проясняться, в просветах между облаками появилось солнце. Однако синоптики не радуют, грозят понижением температуры и даже возможным снегопадом. Как жаль!
В связи с грустным настроением принялся за чтение своего дневника за 1974–1990 гг. Все больше и больше убеждаюсь в том, что правильно сделал, что его писал и что его опубликовал. В принципе это неплохой источник для понимания процессов, происходящих в стране и исторической науке. Когда я возвратился в ИРИ, то в рамках Центра предложил написать историю сектора капитализма, для этого была сформирована группа во главе с И. М. Пушкаревой. К сожалению, молодые сотрудники Бибиков и Грузинов, включенные в эту группу, никакого энтузиазма не проявили, и дело спустили, как это часто бывает в академической среде, на тормозах. Жаль!!!