Игорь всё время ратовал за открытие израильской редакции ереванского радио и среди прочих предлагал такой вопрос: «Что общего между заключенными и израильскими министрами?» Ответ: «И те и другие находятся в постоянном ожидании УДО!»
Таким образом, несмотря на наличие выборов с участием нескольких партий, Израиль никогда не имел и не имеет демократической системы правления. Зато Израиль, несомненно, находится на первом месте в мире по созданию у граждан иллюзии участия в управлении страны. На самом деле страной управляет премьер с почти диктаторскими полномочиями и его приближенные в кабинете министров и канцелярии.
Самое страшное слово для израильской верхушки «референдум». В большинстве стран это единственный способ непосредственного участия народа в принятии важнейших решений для государства. Вот этого безобразия в Израиле и нельзя никак допустить. Как это простой Шмулик пойдет и бросит, например, бюллетень за разделение государства и религии?! Религиозные партии тут же свалят правительство, и что будет дальше – кто его знает. Единственным референдумом, допущенным к существованию, является вопрос о статусе Иерусалима, Голанских высот и Латрунского выступа. Своим появлением он обязан тому, что руководство государства хочет снять с себя ответственность за судьбоносные решения.
Тут уже политфлюгер премьер-министр Биньямин Нетаниягу заявляет: «Судьбоносные решения не должны приниматься без участия всего народа. Если такое решение необходимо, мы должны обратиться к народу. Это правильный, справедливый и демократичный путь и единственный способ избежать внутреннего раскола. Это историческое решение, я горжусь, что мы сейчас его принимаем».
Почему же он не хотел и не хочет обращаться к народу по другим вопросам? Потому, что будет сразу видно, что Израилем правят люди, не выражающие волю народа. Относиться не то что с уважением, просто серьезно к такому правительству невозможно.
И как тут не вспомнить стихи Булата Окуджавы:
Вселенский опыт говорит, Что погибают царства Не оттого, что труден быт Или страшны мытарства. А погибают оттого, И тем больней, чем дольше, Что люди царства своего Не уважают больше.Как только в Кнессете случайно поднимается какой-нибудь ответственный вопрос, немедленно из-под стола вытаскивается жупел арабо-израильского конфликта, и вопрос тут же тонет. Другим способом извлечения политической и экономической выгоды является беззастенчивая эксплуатация памяти Холокоста.
Очень хорош также метод выдвижения какого-либо схоластического закона, обрекающего общество на бесплодные дискуссии, например «Основного закона о еврейском характере государств». Простому человеку трудно понять смысл этого закона, но как удобно виртуозам политических инсинуаций показать, что именно они являются главными борцами за правый Израиль. Нескончаемые дискуссии по поводу этого закона до ужаса напоминали Игорю войну остроконечников и тупоконечников, спорящих, с какого конца надо разбивать вареные яйца, описанную в блестящей сатире Джонатана Свифта «Путешествия Гулливера».