Светлый фон

Одним из ярких воспоминаний является приезд Сергея Антоновича в период моего поступления в ВолгГТУ. Он приехал поддержать меня при поступлении, несмотря на свою занятость и на то, что у меня был высокий проходной балл, который позволял мне стопроцентно поступить на любую техническую специальность в ВолгГТУ. В Волгоград Сергей Антонович приезжал крайне редко, поэтому то, что он был в тот момент рядом со мной, для меня было очень ценно.

Наши встречи с дедом стали более частыми, когда мы с супругой перебрались жить в Иркутск. В этот сибирский город Сергея Антоновича часто приглашали в качестве консультанта для подготовки к аттестации и обучения профессорского состава ИрНИТУ, что позволяло нам чаще видеться. В дни встреч с ним мы всегда посещали какой-либо музей, коих в Иркутске предостаточно, либо филармонию и просто много разговаривали. В одну из таких встреч дедушка поведал нам историю о том, как он связал свою жизнь с наукой, как стал руководителем одного из крупнейших вузов Красноярского края, как он шел по своему профессиональному пути. Надо сказать, путь этот был тернист, и не каждому дано пройти его с таким достоинством.

Рядом с дедом мне всегда хотелось быть лучше, я опасался совершить поступок, который мог бы вызвать его порицание. Конечно, в силу своей деликатности, Сергей Антонович никогда не выказал бы своего недовольства, но по его взгляду всегда можно было понять, что я поступил неправильно. Дед был человеком, который служит для меня примером. Достоинство, с которым он держался, его образованность, рассудительность, интеллигентность, деликатность, прозорливость — это те качества личности, которые вызывают и всегда будут вызывать во мне уважение.

9 января 2019 г.

9 января 2019 г.

Любил и был любим

Любил и был любим

Мерцев Сергей Александрович

Мерцев Сергей Александрович

канд. экон, наук,

канд. экон, наук,

директор производственно-кузнечного комплекса «Ермак-К»

директор производственно-кузнечного комплекса «Ермак-К»

 

Сергей Антонович Подлесный был мужем моей матери Натальи Николаевны. С ним я встречался, кроме работы, в быту и на отдыхе.

На работе встречи были короткими, но в то же время всегда продуктивными. Практически моментальные и точные решения и формулировки, ничего лишнего и в то же время все вполне достаточно и обоснованно. Его интеллигентность проявлялась везде — на отдыхе, дома, на работе. Он всегда был ровен, тактичен.

В самые сложные времена для страны и людей он не просто руководил университетом, он его развивал, строил, внедрял мировые достижения на практике, как говорят, «с учетом отечественной специфики и возможностей». Это был настоящий ученый, талантливый руководитель.