и говорили
с глазу на глаз
с глазу на глаз
. И сказал оборотень: «Угостил ты меня, ведьмак,
честь честью
честь честью
, но всё равно ты
дурак дураком
дурак дураком
».
Важно не путать эти выражения с наречиями, которые тоже состоят из повторяющихся слов, но пишутся через дефис, – о них мы говорили в предыдущем параграфе.
Обрати внимание, что через дефис пишутся наречия, образованные от существительных в одном падеже (крест-накрест, сегодня-завтра, с бухты-барахты), а раздельно пишутся наречные выражения, которые состоят из существительных в разных падежах (дело делом, чудак чудаком, дурак дураком).
Обрати внимание, что через дефис пишутся наречия, образованные от существительных в одном падеже
(крест-накрест, сегодня-завтра, с бухты-барахты)
а раздельно пишутся наречные выражения, которые состоят из существительных в разных падежах
(дело делом, чудак чудаком, дурак дураком)
Мы хотели бы завершить эту главу ещё одним чётким и понятным правилом, но увы. Некоторые наречные сочетания нельзя определить по строгой закономерности: их нужно запоминать или проверять по словарю.
Мы были отважными ведьмаками и без устали изучали приметы наречий, без оглядки на трудности с разбегу бросились в лингвистический омут, но за ночь утонули в исключениях и на виду у всех читателей зашли в тупик. Остаётся только напиться лимонада с горя в дым или в стельку.
Мы были отважными ведьмаками и без устали изучали приметы наречий, без оглядки на трудности с разбегу бросились в лингвистический омут, но за ночь утонули в исключениях и на виду у всех читателей зашли в тупик. Остаётся только напиться лимонада с горя в дым или в стельку.
Мы были отважными ведьмаками и