Если она надеялась, что по происшествию двух с половиной недель после того, как её нашли у маньяка, интерес прессы к писательнице Архипкиной спадёт, то она ошибалась – результат не заставил себя долго ждать.

«Ксения Архипкина – тёмная, как и сюжеты её книг? Почему знаменитая писательница смогла выжить в логове жестокого маньяка» – гласил заголовок первой статьи. Ниже она нашла ещё три: «Единственная оставшаяся в живых жертва нового всеволожского маньяка пока отказывается давать показания» «От школьной учительницы к успешной писательнице… и жертве самого жуткого серийного убийцы современности: история Ксении Архипкиной» «Ксения Архипкина, автор издательства «Сфера», провела в плену маньяка-садиста полтора месяца»

Почувствовав, что вспотела, Ксюша нажала на первую ссылку. На экран услужливо всплыл текст, обильно снабжённый различными фотографиями: от где-то откопанного журналистами детского фото до изображения с пресс-конференции фильма, где она выступала как сценарист и автор первоисточника. Но самым первым было выставлено то, где она, низко склонив голову, бежит к машине Аниты из чёрного хода больницы.

«Известная писательница, работающая преимущественно в жанрах психологического триллера и социальной драмы, первого июня, спустя полтора месяца поисков, была найдена живой в доме серийного убийцы», – гласил текст. – «Каким образом девушка выжила, если до этого маньяк зверски расправлялся со всеми её предшественницами?

– Мы на полном серьёзе полагаем, что она могла использовать на преступнике «приём Шахерезады», – отвечает наш специальный корреспондент, Денис Буковский. – Если она сочиняет истории, то могла попытаться завлечь этим мерзавца, чтобы остаться в живых. К тому же есть информация от издательства «Сфера», что на момент похищения Ксения как раз работала над новой книгой. А ведь она пишет и про маньяков – значит, изучает их психологию. Это также могло ей помочь.

Но что, если сохранить ей жизнь изверга побудило совсем другое? Может, литературный талант девушки вовсе здесь не при чём?