Светлый фон

– И кто отзывался о Стелле как о гении или хотя бы говорил, что она неплохой математик?

– Ладно. Зато она истеричная особа и могла схватить револьвер в порыве ссоры просто потому, что он лежал на столе. Или Николай мог разозлиться, даже прийти в ярость из-за измены и угрожать жене пистолетом, а она попыталась его отобрать, и оружие выстрелило, когда они боролись.

На некоторое время Гуров снова задумался, потом поднял голову и произнес:

– А знаешь, Стас, в твоих словах есть рациональное зерно.

– Вот, я же говорил тебе! – оживился Крячко. – Это вдовушка пристрелила бизнесмена!

– Пусть у Стеллы есть мотив, доказательств ее вины мы по-прежнему не имеем. По большому счету мы снова смоделировали ситуацию, опираясь лишь на два известных факта: у покойного были обнаружены следы пороха на руках, и в день убийства женщина ссорилась с мужем.

– Не совсем понимаю, к чему ты клонишь.

– Сейчас объясню. Оба раза мы сформировали допустимую модель возможного развития событий. И сейчас обнаружили, что в них есть один общий знаменатель. А значит, этот факт действительно имел место быть!

– Они ссорились в день смерти Николая!

– С ним ссорилось четыре человека, а убил его кто-то один. Более того, покойный мог и не ругаться с убийцей, этого конфликта слуги могли и не слышать. Значит, наш знаменатель – это следы пороха на руках погибшего. Ведь если Николай сам в себя не стрелял, получить следы пороха он мог лишь в том случае, если боролся со своим убийцей в тот момент, когда прозвучал выстрел. Раньше мы не могли понять, как это случилось, а теперь можем быть практически уверены: они боролись за пистолет!

– То есть ты хочешь сказать, что это была случайность?

– Пока не знаю. Выстрел мог произойти случайно, во время борьбы, и этого не ожидал ни потерпевший, ни нападавший. Или преступник собирался выстрелить, а Николай боролся за жизнь, но не преуспел.

– Кстати, изначально преступник убивать не собирался, ведь тогда он должен был принести оружие с собой в кабинет.

– Возможно. Но это соображение отменяет лишь версию о грабителе или мстителе с улицы. Все люди, вхожие в дом, могли знать о существовании револьвера в кабинете, а значит, убийца изначально намеревался совершить убийство.

– Хорошо, – кивнул Стас, – похоже, мы можем достаточно достоверно предположить, что именно произошло в кабинете олигарха. Что нам это дает для расследования в практическом смысле?

– Пока мы можем очертить круг основных подозреваемых. Это все, кто точно посещал кабинет Николая в день смерти. Теперь важно узнать, кто говорил с ним последним. А потом, думаю, было бы неплохо поискать следы пороха на его одежде, потому что руки исследовать поздно, слишком много времени прошло.