Повисла тишина, как будто где-то родился милиционер — покупка «Нивы» мной приравнивалось присутствующими к признанию в совершении тяжкого преступления.

— Давайте, товарищи руководители, начнём с автомобиля. Автомобиль принадлежит моим бабушке и дедушке, которые приобрели «Ниву» в кредит. Они его купили, чтобы летом на дачу ездить, вернее, чтобы я их возил. Я езжу по доверенности. У дедушки и бабушки хорошая пенсия, они ветераны войны и труженица тыла. Просто им обоим девятый десяток, здоровье соответствующее, к общению с говорливым товарищем майором они не готовы, а мне их хоронить раньше времени не хочется, поэтому хотелось бы закрыть вопрос с машиной здесь и сейчас. У вас что-то конкретно сеть, товарищ майор, или просто то, что я пару раз на службе использовал автомобиль? Вон, мой начальник подтвердит, что я на этом автомобиле ездил по служебным делам и даже за талонами на бензин к нему не подходил, так как все равно не даст. Так что, товарищ майор, конкретное что-то есть?

Глушко уткнулся в бумаги, явно не желая мне отвечать.

— Товарищ майор? Вы мне ответите?

— Товарищ полковник — майор меня и мои вопросы игнорировал: — я считаю, что этот вопрос требует дополнительной проверки…

— А что, Владлен Викторович, вы там еще можете проверить? — не повышая голоса спросил Федор Филиппович.

— Ну, например, законность выдачи кредита…

— Владлен Викторович, давай, ты распыляться не будешь. — взгляд поверх начальственных очков был очень убедительным: — У тебя по твоим материалам работы очень много, и не надо отвлекаться на Сберкассу и наличия денег на счетах уважаемых ветеранов. Я уверен, что там все в порядке. Ты меня услышал?

Глушко нервно сглотнул и заверил заместителя начальника областного УВД, что со слухом у него все в порядке.

— Ну тогда давайте дальше пойдем, а то времени очень много уже ушло.

— Разрешите, я продолжу? — по кивку хозяина кабинета я заговорил, стараясь говорить быстрее, пока первому после генерала не надоело меня слушать:

— По поводу качества проверки. Я товарищи руководители опер уголовного розыска, работаю с ворами и грабителями, из бухгалтерских документов видел только ведомость на выплату заработной платы, в которой ежемесячно на службе расписываюсь. Следов взлома при осмотре места происшествия не было, оснований утверждать, что кража была у меня тоже, по совести, нет. Каким образом по мнению товарища майора я должен был проводить проверку? Пусть поделиться своей мудростью…

Федор Филиппович уронил на стол карандашик, а по его глазам я понял, что у меня последнее предупреждение.