23 июня 1998 г. Нагатинский межмуниципальный народный суд Южного округа Москвы под председательством Р.В. Галактионовой рассмотрел иск группы демократов (Г.Я. Бакланова, Н.П. Шмелева, С.Е. Юшенкова и др.) к издательству ООО «Арина Лтд», а также к крупнейшему исследователю деяний «каменщиков» Олегу Анатольевичу Платонову о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Организатор истерики вокруг разоблаченной фальшивки провокатора Норинского, писатель Бакланов решил, что та его пропагандистская афера подзабылась и можно керосинить вновь. Он и его единоверцы возмущены книгой О.А.Платонова «Исторический словарь российских масонов XVIII–XX веков» (Москва, 1996 г.), где приводится, в частности, перечень лиц, либо непосредственно входящих в масонские ложи, либо состоящих в ДРУГИХ организациях, созданных для достижения масонских целей (с 1945 по 1996 г.). Истцы не согласны с тем, что их зачисляют в вышеуказанные «другие организации». Т. е. они, оказывается, не способствовали расчленению Российского государства (переименованного в «СССР») и русской нации в 1991 году, не ратовали за «реформы» Гайдара – Чубайса – Черномырдина, приведшие к разрушению обороноспособности, народного хозяйства, науки и культуры, и к вымиранию русских, словом, не преследовали масонских целей по разрушению национальной и православной России. Увы, многочисленные выступления и статьи по крайней мере 10 из 11 истцов свидетельствуют об обратном. Демократов возмутило причисление Института Сороса «Открытое общество», клуба «Взаимодействие», «Пен-центра», в которых они состоят (и от членства в которых они НЕ отказываются!»), к промасонским организациям. Т. е. в известной степени им стыдно быть причисленными к масонам, не хочется быть таковыми на людях, при свете дня. В своем исковом заявлении ходатаи не решились на прямое оправдание мирового христоненавистнического сообщества.

Однако судья Галактионова, в отличие от истцов, – решилась! Она прямо выступила не только в защиту лиц, обиженных зачислением в ряды «вольных каменщиков», но и пошла дальше: ринулась реабилитировать международное подполье за долгие века его существования. В решении по иску Бакланова, Юшенкова и К° Нагатинский межмуниципальный суд «приходит к выводу: высказывания типа «масонство является злейшим врагом человечества», «в существующем виде масонство представляет огромную угрозу русскому обществу», «практически во всех странах масонство постоянно законодательно запрещалось как преступная организация», «страшные зловещие преступления, которые оно совершало, ставили его вне закона» НЕ соответсуют действительности». Кстати, в 1970–1971 гг. в сходных выражениях обличал масонство теперешний соратник Юшенкова – Г.П.Якунин, справедливо уличая тогда в приверженности к «строителям Соломонова храма» митрополита-экумениста Никодима. Но, по мнению Нагатинского суда, все это не соответствует действительности: Галактионова сама себе эксперт, исследователь и академик. В паузах между судебными заседаниями она, видите ли, проштудировала всю огромную литературу по данному вопросу и пришла к полной реабилитации движения, существующего в десятках стран формально с 1717 года, а неформально – как минимум с начала XIV века (заговор тамплиеров во Франции при короле Филиппе IV Красивом). С таким же успехом судья Галактионова могла самолично определиться с опасностью или безопасностью атомных электростанций.