Одним из влиятельных участников команды стал бывший фарцовщик Анатолий Чубайс. О нем в основном и пойдет речь. Мало кто из политических деятелей, лишившись первых ролей и видимых рычагов власти, смог так долго удерживаться на плаву. А он держится, и все ему нипочем. Ни народное презрение, ни совершенно прозрачные намеки президента о том, что на ЦРУ работал, ни проверки Счетной палаты — ничто не поколебало его самоуверенности, не убавило цинизма. Вот и в отчете палаты за 2012 год приводятся любопытные факты в отношении возглавляемых Чубайсом «нанотехнологов». Их расходы на техобслуживание автотранспорта в три раза превысили стоимость престижной иномарки руководителя. Пресса озвучила этот и другие факты транжирства государственных средств, но до оргвыводов, как всегда, дело не дошло. Более того, на очередном утверждении Госдумой трехлетнего бюджета, в отличие от урезанных социальных статей, расходы на развитие сомнительных технологий не претерпели существенных потерь.

Деятельность Чубайса на всех занимаемых постах исследована под микроскопом. И всюду, где бы он ни приложил свою «реформаторскую» руку, обнаруживаются провалы и убытки государству. На приватизации «нагрелись» избранные, на «электрификации» потери понесло большинство народа. Он даже в аварии на Саяно-Шушенской ГЭС засветился, и, что удивительно, сам признал свою вину. Хотя что-что, а «стрелки» он всегда умел переводить виртуозно. Но даже чистосердечное признание вины на карьере Чубайса никак не отразилось. Создается впечатление, что у власти есть серьезные причины держать его всегда рядом.

Не знаю, помогут ли биографам и исследователям чубайсовского феномена мои заметки, но все же надеюсь внести свой субъективный вклад в раскрытие некоторых сторон неординарной фигуры.

В первый раз мы столкнулись по весьма конфликтному поводу. Я работал в должности представителя Президента РФ в Сахалинской области, А. Б. Чубайс был министром — возглавлял Госимущество страны. Полным ходом шла инициированная новыми реформаторами приватизация государственной собственности, получившая в народе название «прихватизация». О ней написано уже много, но конца не видно. Очень уж болезненно приватизация ударила как по населению страны, так и по самому государству.

На Сахалине, благодаря прогрессивно настроенному губернатору, ученому-экономисту Валентину Петровичу Федорову, все исходящие из Центра установки по линии исполнительной власти не встречали препятствий. Очаги сопротивления порой возникали среди депутатов — законодателей различных уровней, среди которых преобладали коммунисты. Однако многих сахалинцев в действиях губернатора привлекало то, что он, несмотря на пугающую оппонентов решительность, не рубил с плеча, не сметал с пути старое. Для своей экономической политики он придумал формулу под названием «Три Ф»: «формы, фирмы, фермы». Суть проводимых преобразований сводилась к следующему: внедрять новое, но сохранять то, что доказало свою эффективность. Главным образом это относилось к рентабельным совхозам. Но не только. При В. Федорове процесс приватизации на Сахалине был более или менее понятным и (насколько это реально в условиях полного несоответствия действующего советского законодательства капиталистическим преобразованиям) справедливым.