Что до революции, там всё держалось на соплях. Власть никто не уважал, да и не за что было. И киношная имперская романтика сильно отличается от реальности. Так что при том слабоволии, ограниченности ума и неспособности править, которые в полной мере демонстрировал подданным последний император, не рассыпаться никак не могло. Не лез бы в войны, может и пронесло бы. Но ведь лез.

Свергли его не большевики, а как раз верха и истеблишмент. Не встал на защиту НИКТО. Армию он достал. Так что большевики власть просто подобрали и империю восстановили, в виде СССР. Который разрушил в Беловежской Пуще кто? Что до национального фактора, сила была страшная. Рвалась наружу изо всех щелей. И можно было или её оседлать, что Ленин и сделал, и использовать, обуздав, что сделал Сталин, или пойти на помойку истории. Вместе с нежеланием ничего менять в меняющейся стране.

Опять же, цари были тоже не идиоты и свою страну знали, что видно из титула. Да и про тысячу лет истории говорить, которая текла, текла, и вдруг её большевики пресекли, не приходится. Мифы проигравших, рвущихся к реваншу, в качестве политической доктрины вещь опасная. Новый облом неминуем. Но тут уж как есть. Если очень хочется руководствоваться, чего оспаривать? У каждого в этом мире свой регламент действий на роду написан.

* * *

Американский посол в Германии высказался по-поводу того, что санкции против «Северного потока-2», есть исключительно проевропейское решение, о котором Штаты просили (а скорее, даже умоляли) не менее пятнадцати стран ЕС, Европарламент и Еврокомиссия. Странно, что в качестве просителей не был упомянут лично Г-дь Б-г с архангелами, Санта-Клаус с оленями и дух медиума Блаватской.

С другой стороны, американские послы – всем послам послы. В Москве до сих пор помнят Макфолла, который до сих пор полагает себя специалистом по русскому вопросу. При этом держать в какой-либо стране умного и профессионального посла, или абсолютного болвана, круглого невежду и болтуна, или откровенного дурака с добрыми намерениями (или без оных), суверенное дело каждой страны. Тем более Америки. Величие которой тем больше, чем она об этом говорит, а уважение к ней и преклонение перед ней тем выше, чем толковей её послы.

В самом деле, как можно не понимать и не признавать, что Европа мечтает об освобождении от поставок российского газа, чтобы наконец-то купить сжиженный американский? Да, он намного дороже. Но это не просто газ. Это газ с запахом свободы и демократии, газ, который не столько газ, сколько символ атлантического единства. В отличие от русского газа, от которого так и веет тоталитарным прошлым, блеском штыков и сабель конных и танковых орд с востока, эхом Варшавского договора и СЭВа. То ли дело газ, за которым НАТО и Белый дом, заря свободы и Пентагон. Кто может не понимать, что длинные руки ГРУ по газовым трубам тянутся к горлу Европы, кроме агентов Кремля?