* * *
* * *
Верховный суд Соединенных Штатов отказал штату Техас в иске насчет пересмотра итогов президентских выборов, несмотря на то что большинство его членов – республиканцы. Что означает, во-первых, то, что Трамп еще может и, безусловно, еще будет отбиваться от Байдена, но удержать Белый дом ему уже не удастся. Придется переходить к длительной позиционной борьбе с перспективами реванша в 2024 году. В конце концов, кто, если не он? Любопытно, как в одночасье исчезла с повестки дня тема вмешательства в американские выборы России и ее ГРУ. Если бы победил Трамп, мало было бы сомнений, что его поставил Путин. Писали бы об этом все американские газеты, говорили все американские телеканалы, Интернет бы гудел, как пожарный колокол. А так – Байдену пофартило, и тишина. Что, не мы его в президенты вывели? А кто?! Не сам же он прошел…
Америка демонстрирует чудеса гибкости в подходах к текущей внутренней политической ситуации, при абсолютном непонимании того, куда ей двигаться дальше. По пути Клинтона и Обамы? А она сможет? Там, вообще-то, в конце этого пути пропасть, и не одна. Падать и падать. По кривоватой дорожке, намеченной Бушем-младшим? Совсем плохо будет – мало кто в Соединенных Штатах в этом сомневается. В направлении, обозначенном Трампом? Так а зачем его тогда вообще было менять?! Но это не обсуждается. Вся нынешняя президентская гонка шла у демократов под девизом: «Кто угодно, только не Трамп». И если уж они на грани провала, похоже, все-таки вытащили свой лотерейный билет… Первым делом посты делить и назначения будут, кадры расставлять. Старые кадры, того же Обамы. Новые брать неоткуда. А там посмотрят.
Вариантов много. С Ираном отношения восстанавливать, на новых условиях. Притом что на что теперь Иран согласится – большой вопрос. С Европой и со странами ЮВА и Латинской Америки – еще одна тема. Выбрать насчет того, с кем враждовать открыто, а кого ослаблять исподволь: Китай или Россию. Скорее всего, сосредоточась в итоге на России, в чем США и Байдену с командой помогает опыт успехов Америки на Украине и в других постсоветских республиках. Опять же, с Китаем напрямую сталкиваться американцы почитают опасным. На это только Трамп по своей природной отмороженности мог пойти. Байден совсем из другого теста. Нет в нем той крепости духа, что в Трампе, да и вообще практически ничего нет. Что до духа – он из него в любой момент может выйти вон. В прямом смысле этого слова. Да и в оба уха ему советчики насчет России дудеть будут, в том числе привычные, украинские. Тоже фактор.