Насколько более толковым было бы для Израиля тратить миллиарды и десятки миллиардов долларов на собственные нужды, а не на ПНА, руководство которой их разворовывает, и на противостояние с ХАМАСом в Газе. Причем Газу ХАМАС получил тоже только благодаря Пересу. Точнее, его временному союзу с Шароном, рискнувшим последовать советам своего старого противника, ставшего его партнером… Но что говорить о несбывшемся! Так и СССР не должен был распасться, не было для этого никаких внешних причин, только внутренние. И все, что происходило и происходит на территории бывшего Советского Союза до сих пор, – следствие эгоизма и неукротимых амбиций его собственного руководства. Не более чем. Достаточно взглянуть на сегодняшний Китай, который становится тем, чем СССР перестал быть по инициативе своих начальников – сверхдержавой, чтобы в этом убедиться. Впрочем, не стоит переживать о том, что не сбылось и уже наверняка не сбудется. Как говорят в таких случаях персы: «Место мокрое, а ребенка нет».

Помнится, люди из аппарата Переса скептически высказывались по поводу будущего своего шефа в качестве пенсионера, прогуливающегося по набережной с собакой, хотя это был для Переса прекрасный вариант. Поскольку в Израиле бывший президент вполне может не гулять по взморью, а сидеть в тюремной камере, как было с предшественником Переса, Кацавом. С формулировкой как минимум «преступная халатность». Вменяемые Кацаву приставания к дамам по сравнению с результатами политических и околополитических действий Переса – это была милая непосредственность, не стоящая даже общественного порицания. Впрочем, у нас же стоят Ельцин-центры. Чем Перес был хуже? Левая пресса ему до сих пор осанну в Израиле поет. Понятно было, что он добивался своего только интригой. Как он прорвался в президенты, без выборов, исключительно в ознаменование заслуг перед отечеством. Логика была понятна: глубокий старик. Старэ шо малэ. Дать ему немного поиграться должностью – напоследок, и все будут довольны.

В таких ситуациях обычно политическая общественность полагает, что вреда особого старец не причинит, поскольку просто не успеет. А так левые довольны. Мировая общественность удовлетворена. Имидж не испорчен. А то гонят его на пенсию, а он цепляется, кричит и жалуется окружающим, что его не ценят и не уважают. Проще пойти навстречу, чтобы отстал, и кого-нибудь в запасе держать, помоложе. На случай, если встреча старика с Г-дом Б-гом, не ровен час, произойдет столь же внезапно, сколь неожиданно. Да и если не его, кого назначать или избирать? Фигур из первой лиги давным-давно рядом нет – померли все или отошли от дел со своей деменцией. Хоть с Альцгеймером наперевес, хоть со старческим маразмом, как сложится. Тандем Камалы Харрис с Джозефом Байденом в Америке именно так был сложен. Формула понятная, привычная. Израилю при этом повезло – Перес в 2016 году этот мир все-таки покинул. США – нет. Байден стал президентом. По крайней мере, голоса ему насчитали. И вот это – настоящая проблема, причем не только для них…