Спасибо, что их самих пока при том раскладе, который есть, не затоптали! Не до них. Власть в 90-е и в начале 2000-х была озабочена не страной, а тем, как на них международная тусовка посмотрит. Сегодня ей это все больше и больше по барабану. Не ждет она от нее для себя ничего хорошего, санкции Обамы и Трампа ей по этой части хорошо думалку прочистили. И страна от иностранных начальников ничего хорошего не ждет. Как и от своих. Да и от их критиков. Так что Навального пусть хоть с г-ном съедают, никто даже не почешется. Разве что раздражает, что так долго и занудно с ним вопрос решить не могут. Тоже цаца! Травить его еще… Надо было бы, пристрелили бы или прирезали походя. Нехорошо? Может, и так. А большая война с европейцами и американцами, которая надвигается и, не ровен час, будет, – это хорошо? Тогда не только старенький драматург при Путине помрет, но и все те, кто за него переживает. И остальные имеют шанс. Оно с политологической точки зрения, наверное, не так важно, как Навальный. Потому либералы наши об этом и не пишут…

* * *

Г-ди, какой потрясающий строй – демократия! Главное, повторять себе это почаще. Важно не то, честные люди управляют или прохиндеи, выполняют они свои обещания или нет, и не то, можно ли их в принципе выполнить и способны ли на это те, кто обещания раздает, идя к власти. Важно, чтобы этих людей в срок меняли или почаще. Неважно, умны они или просто хитры, порядочны или аферисты, понимают, какие перед страной стоят вопросы, готовы и способны их решать или повторяют, как попугаи, лозунги, которые им пиарщики придумали, в расчете на быдло, голоса которого стоят так же мало, как оно само, зато голосов тех много. Положено любить демократию, хвалить ее, тащиться от нее, как удав по дусту, стремиться к ней и за нее бороться. Этим все на планете как оглашенные и занимаются. Одни только китайцы свой Китай строят, обращая внимание на происходящее вокруг по остаточному принципу: не на то, как это поможет демократии в их стране развиваться, а на то, усилит это страну или нет. И в случае, если ослабит, пришибут демократов, не обращая внимания ни на кого. На площади Тяньаньмэнь так было и в Гонконге. И можно спорить на что угодно, что будет и впредь. Опыт пяти тысячелетий – слишком дорого им нестабильность обходилась.

Ну это китайцы, они одни такие на планете, и то там, где благотворное влияние западной цивилизации их не затронуло. А где затронуло, там они под нее себя корячить пытаются с переменным успехом. У всех прочих по-разному. Одни зовут демократией племенной строй с вождями и шаманами в парламентах и правительствах. Другие – наследственный феодализм с аристократами и высокопоставленными священнослужителями в качестве элиты. При этом выборы регулярны, формальности соблюдены, так что внешне все в порядке. А что система устройства государства как была кастовая, так и осталась, совершенно неважно. У третьих все во всех ситуациях решают деньги – кто богаче, тот и хозяин. Самим лень управлять – держат на содержании политические партии, которые основные ветви власти и формируют. И исполнительную, и законодательную, и судебную. СМИ – это тоже деньги. Кто хозяин, тот и командует парадом. Кого надо, похвалят. Кого надо, обвинят во всех грехах. А правда это, неправда… Да и бандитов среди власть имущих много. Где-то в первом поколении, но в основном дети и внуки – отмытые и с хорошим образованием и манерами.