Смотришь на Соединенные Штаты с их битвой демократов и республиканцев, предсказуемо закончившейся не в пользу Трампа. Сочувствуй ему, не сочувствуй, но нельзя же так! Все же президент страны! Оказывается – можно. Общественные движения, плавно переходящие на глазах ошалевшей публики от мирных протестов к шантажу и рэкету, погромам и бунтам, не говоря уже о расовом и религиозном фанатизме самого дурного толка. До боли напоминает тем, кто жил в СССР, нашу революцию в самых худших ее проявлениях, не заглаженных еще профессионалами от идеологии. Последствия для страны могут быть страшные, но кого это волнует? Так что править Соединенными Штатами будет старый маразматик, оттеснивший от власти старого хулигана, находившегося и находящегося в здравом уме и трезвой памяти. И если бы эта страна была Гаити, Лаос или Либерия, кого б она интересовала. Но это США – самое богатое, самое вооруженное и самое агрессивное государство на планете. Так что ни нам, ни Китаю от конфликта с ними не уйти: они этот конфликт неизбежно инициируют. В надвигающемся году или чуть позже, не суть. Куда Байдену деться?

В Израиле не лучше, хоть и по-своему. Четвертые выборы в стране чуть больше чем за год, только ради того, чтобы премьер-министр под суд не пошел?! Так ведь все равно пойдет, куда денется! И с высочайшей степенью вероятности будет осужден. А это Израиль, там сажают в тюрьму и президентов, и премьеров, причем всегда найдется, за что. Партии тамошние – чистой воды сборище политиканствующих провинциальных сутяг и торгашей. Идеология – их далекое прошлое. Национальность и религия не имеют особого значения: арабы и евреи в основных моментах ведут себя одинаково. Светские, традиционалисты или ортодоксы, тоже неважно. Личная выгода – главное, а интересы страны никого не волнуют, хотя клянутся все защищать именно их (на худой момент – собственную общину и ее интересы). Впрочем, это всегда было. Поговорка «хорошо мне – хорошо Израилю» не вчера родилась. С поправкой на местную специфику вспоминается поговорка наших дипломатов, что «израильтяне – это арабы, косящие под американцев». Обидно, но очень точно, при этом у них на носу война с Ираном, избежать которой вряд ли удастся. Увы.

В Иране тоже демократия, только исламская, теократическая, с доминированием религиозной элиты над светской. При этом там безусловно она, со всей спецификой: разделение властей, пресса, критикующая кого угодно, вечно бунтующие студенты, протесты на улицах против подтасовок на выборах… Демократия и рядом, в Турции, – светская, частично авторитарная, постепенно подтачиваемая проникающими в систему устройства государства религиозными элементами, усиленно внедряемыми туда действующим президентом. Поскольку на Ближнем и Среднем Востоке, помимо Кипра и Израиля, истоки государственности которых в Европе, местная система власти – или монархия, или исламская республика, или военная хунта, иногда – полицейская или спецслужбистская. Одно может переходить и переходит в другое, сменяя его, но ни о какой либеральной демократии с правами меньшинств и речи быть не может. То есть власть дрейфует от плохой к ужасной, а то и вовсе к апокалиптической. Отклонения от этого маршрута не замечены, разве что демократия бывает наследственной: дети лидера как местоблюстители верховной власти – это норма. Как и в Южной Азии: Индии и Пакистане.