Географическое место Украины позволяет закрепить и запустить в века свою уникальную идентичность. Именно поэтому я привел ранее в пример евреев, которые без страны, в условиях жесточайшего давления всего остального мира сохранили свою идентичность. И не только сохранили, но и восстановили государственность вокруг идеи монотеистического иудаизма. Идеология вписала их в мировую историю. Задумайтесь об этом. Среди тысяч народов древности они вышли из пепла. Идеология сохранила и возвысила их!

Мало того, если вы проанализируете совмещение геополитического места как экономического базиса с появлением уникальной идеологии, то увидите, что идеология в разы, в десятки раз увеличивает возвышение народов и их значение в истории. Вот куда необходимо смотреть современной Украине!

Украина молода. Украинская идентичность фактически формировалась с XVII века. С Гетманщины. Что может дать миру Украина идеологически? Вокруг чего сегодня топчется страна? Вокруг своей «уникальной» национальности? Что она пытается доказать? Что Московия или Россия «украла» часть ее уникальности, как об этом пишет националистическая пресса и поет заморская диаспора? Разве это правильный путь? Сможет ли противостоять украинская идентичность уже состоявшейся и закрепленной в ортодоксальной мировой истории русской культуре? Что пытается разделить сегодня украинская идентичность с русской? Киевскую Русь? Кто кого больше «гнобил» или кто у кого больше «украл», где какие были границы или куда доскакали «козаки», ставшие «казаками»? Банальный национализм, который массово появился в XIX веке у каждого народа, может ли быть кому-то интересен? Разве это идея достойная интереса других народов, чтоб они действительно сказали: «Да, и мы такое хотим»? Кому нужен украинский национализм? Да с него смеются окружающие народы. С попыток назвать себя ариями или шумерами. А еще мы вырыли Черное море. В чем изюминка украинской идентичности? В певучем языке? В шароварах? В вышиванках? В поэте Шевченко, которому стоит больше всего памятников во всем мире? В сале? Во флаге? В гимне? В трипольской керамике? Да все народы имеют схожие чуть отличительные такие же признаки. Да, они отличают друг от друга национальные идентичности. Но не более. И это банально и незамысловато. Что, Великобритания не имеет Байрона, Россия Пушкина, Германия Гёте, а Япония Басё? Или кто-то будет в Индии массово интересоваться украинскими, русскими, польскими, сербскими или какими-либо еще «вышиванками»? Национальных костюмов тысячи, и среди этих тысяч есть и украинские. Даже дикие племена Индонезии или Амазонки с точки зрения национализма имеют такие отличительные идентичности, какие превозносят сегодня в Украине. Факт в том, что все великие народы в истории оставляют след в цивилизации уникальной идеей. «Ще мы гарно спиваемо» – это не идея, а всего лишь один из многих признаков идентичности, на которую претендуют все народы. Украина на сегодняшний день, как молодое государство, не имеет уникальной идеи. Есть какие-то порывы сформировать представления о «вечном гноблении» и «вековом страдании». Но это не идея. Все народы в том или ином периоде истории переживали давление и проч. Есть ли в Украине уникальная идея, которая была бы действительна интересна окружающим и вызывала удивление или желание повторить ее сегодня? Нет. Что полякам интереснее: идеи украинского национализма с флагами, гимнами, национальными костюмами (у них у самих такое есть) или английский либерализм? Или, может быть, Украина может доказать всему миру, что конституция Пилипа Орлика более основательна и более ранняя, чем некодифицированная британская или английский либерализм? Сможет ли?